| Rubrik | Einsatz |
zurück
|
| Thema | Versuch einer konsensuellen Lehraussage: war - Keine Abstützung... | 35 Beiträge |
| Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW | 670718 |
| Datum | 07.03.2011 18:31 MSG-Nr: [ 670718 ] | 13104 x gelesen |
Geschrieben von Jörg KurtzDamit suggerierst Du, dass es völlig klar ist und für Jedermann unmißverständlich bedeutet, dass Gehwege den Belastungen nicht standhalten.
Nicht jedermann, aber jeder der einen (LKW-)Führerschein gemacht hat, lernt, dass er die Gehwege weder befahren noch beparken darf...
Geschrieben von Jörg KurtzSiehe hierzu die Anmerkungen von einem Straßenbauer, der sieht es genauso differenziert wie wir.
Nun, irgendwie scheinen die Betrachtungen hier sagen wir mal "differenziert" zu sein...
Ich hab Dich schon mal darauf hingewiesen, dass Schäden gerade an Gehwegen durch Baufahrzeuge/Bagger/Kräne usw. relativ häufig auftreten - und nochmal für alle: das Nichtbekanntwerden solcher mit Drehleitern sagt nicht zwingend aus, dass
- es solche nicht gäbe
- es nicht glimpflich ausgehen kann
- i.d.R. wohl die viel größere Möglichkeit besteht, besser an "pflichtmäßig" anzuleiternde Objekte dran zu kommen, wenn man NICHT auf dem Gehweg abstützt, bzw. das - weil vom Objekt abgewandt - eh nicht wichtig ist, die Stützen da drauf zu setzen)
Geschrieben von Jörg KurtzPauschal wurde hier eine "Unfall"-Ursache erkannt und benannt, ohne die genauen Hintergründe zu kennen. Hat sich inzwischen irgenwie alles relativiert.
Und irgendwie gibts eine andere Gruppe von Ausbildern, die das irgendwie anders zu sehen scheint und schon gar nicht pauschal das Abstützen auf Gehwegen toll findet, weil man dann ggf. etwas weiter kommt - und von sich behaupten dürfte, mindestens genauso erfahren wie Ihr/Du zu sein...
Geschrieben von Jörg KurtzUns ist es herzlich egal, ob es Theoretiker oder andere Bedenkenträger gibt, die aus der Ferne hier ein Problem sehen.
Mir ist es egal für was Du mich hältst. Merkwürdig finde ich aber gewisse Unterschiede in den Aussagen von 2 Seiten, die sich beide der "praktischen Arbeit" verschrieben haben - und dem Umgang miteinander.
Ich habe Dich schon mal nach Deiner Versicherung gefragt. Die sollte nämlich dazu geeignet sein, ein etwaiges Problem, das dann doch mal - wenn auch von Dir als Praktiker völlig unerwartet - auftaucht, äh einsinkt, abzudecken.
Dir muss ich ja nicht vorrechnen, wie groß der potenzielle maximale Schaden sein kann. Versicherungsmathematiker sind übrigens auch Theoretiker...
-----
mit privaten und kommunikativen Grüßen
Cimolino
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| << [Master] | antworten | >> |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| | 28.02.2011 20:39 |
|
Jörg7 K.7, Soltau  Keine Abstützung mit Hubrettungsfahrzeugen auf Gehwegen! |
| | 28.02.2011 22:24 |
 |
Jan 7Ole7 U.7, Hamburg |
| | 01.03.2011 11:30 |
|
Jörg7 K.7, Soltau |
| | 07.03.2011 13:32 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| | 07.03.2011 18:16 |
|
Jörg7 K.7, Soltau |
| | 07.03.2011 18:31 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| | 08.03.2011 18:54 |
|
Hein7ric7h B7., Osnabrück |
| | 07.03.2011 19:43 |
|
., Kiel |
| | 07.03.2011 22:37 |
|
Mark7us 7W., Schwäbisch Gmünd |
| | 08.03.2011 21:51 |
|
Anto7n K7., Mühlhausen |
| | 08.03.2011 21:59 |
|
., Kiel |
| | 08.03.2011 22:29 |
|
Anto7n K7., Mühlhausen |
| | 09.03.2011 07:22 |
|
., Reken |
| | 09.03.2011 08:58 |
|
Anto7n K7., Mühlhausen |
| | 13.03.2011 15:33 |
|
Lüde7r P7., Kelkheim |
| | 13.03.2011 19:15 |
|
Anto7n K7., Mühlhausen |
| | 13.03.2011 19:19 |
|
Lüde7r P7., Kelkheim |
| | 13.03.2011 19:38 |
|
Anto7n K7., Mühlhausen |
| | 09.03.2011 07:35 |
|
Clau7s K7., Wetzlar |
| | 09.03.2011 08:48 |
|
Thom7as 7E., Nettetal |
| | 09.03.2011 09:04 |
|
Anto7n K7., Mühlhausen |
| | 09.03.2011 12:22 |
|
Thom7as 7E., Nettetal |
| | 13.03.2011 13:58 |
|
Jan 7Ole7 U.7, Hamburg |
| | 13.03.2011 14:01 |
|
Flor7ian7 B.7, Völklingen |
| | 13.03.2011 14:15 |
|
Jan 7Ole7 U.7, Hamburg |
| | 07.03.2011 13:33 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| | 09.03.2011 11:05 |
|
Holg7er 7E., Hofheim |
| | 09.03.2011 13:40 |
|
Jörg7 K.7, Soltau |
| | 09.03.2011 15:04 |
|
., Reken |
| | 10.03.2011 14:22 |
|
Holg7er 7E., Hofheim |
| | 13.03.2011 15:44 |
|
., Bremervörde |
| | 13.03.2011 15:57 |
|
., Reken |
| | 13.03.2011 16:12 |
|
., Bremervörde |
| | 13.03.2011 16:30 |
|
Lüde7r P7., Kelkheim |
| | 13.03.2011 17:42 |
|
Olf 7R., Hilbersdorf |
| | 13.03.2011 18:26 |
|
., Reken |
|
