Rubrik | Taktik |
zurück
|
Thema | Sind CM-Strahlrohre besser/sicherer als Hohlstrahlrohre? | 54 Beiträge |
Autor | Chri8sti8an 8M., Oberraden / RLP | 669598 |
Datum | 28.02.2011 16:10 MSG-Nr: [ 669598 ] | 10367 x gelesen |
Hallo Stephan,
Hallo Forumsgemeinde,
beim lesen stelle ich mir wirklich die frage „ und wozu das alles“
Sicherlich ist die Bedienung eines Hohlstrahlrohres nicht einfach, zumindest wenn ich an die Ausstattungsvarianten vieler Hersteller denke.
Aber ich möchte mal eines zur Diskussion stellen, wer kann denn ein CMM (Storz C, Mehrzweck, Vollstrahl, Stopp, Sprühstrahl, mit Mannschutzfunktion) Sicher bedienen?
Klar denken jetzt 89% der Mitglieder von Feuerwehren das es dabei noch nie Probleme gegen hat aber wer kann bzw. konnte es wirklich?
Wenn ich jetzt dazu ein Hohlstrahlrohr der Fa TKW Typ Pokator 115 vergleiche, muss ich ehrlich sagen, bin ich froh ein Hohlstrahlrohr dieses Types zu besitzen, denn das ist wirklich
i…. Feuerwehr Sicher!
Ich bitte mal um Infos warum denn ein Hohlstrahlrohr so „gefährlich“ sein soll?
Lasse mich gerne belehren.
Mit Kameradschaftlichen Grüßen
Christian.
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen |
<< [Master] | antworten | >> |
flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| 28.02.2011 13:39 |
|
Step7han7 S.7, Geesthacht |
| 28.02.2011 13:49 |
|
Jan 7Ole7 U.7, Hamburg |
| 28.02.2011 13:51 |
|
Step7han7 S.7, Geesthacht |
| 28.02.2011 19:23 |
|
Chri7sto7ph 7K., Selm |
| 28.02.2011 23:24 |
|
Math7ias7 Z.7, Offenbach |
| 01.03.2011 00:08 |
|
Chri7sti7an 7F., Fürth |
| 01.03.2011 00:38 |
|
Greg7or 7Z., Offenbach |
| 28.02.2011 14:10 |
|
Jan 7S., Wallenhorst |
| 28.02.2011 14:11 |
|
Hube7rt 7K., Erkelenz |
| 28.02.2011 14:18 |
|
., Berlin |
| 28.02.2011 13:57 |
|
Hube7rt 7K., Erkelenz |
| 28.02.2011 14:01 |
|
Step7han7 S.7, Geesthacht |
| 28.02.2011 14:04 |
|
Hube7rt 7K., Erkelenz |
| 28.02.2011 14:06 |
|
Step7han7 S.7, Geesthacht |
| 28.02.2011 14:09 |
|
Hube7rt 7K., Erkelenz |
| 28.02.2011 14:13 |
|
Step7han7 S.7, Geesthacht |
| 28.02.2011 16:57 |
|
Seba7sti7an 7K., Grafschaft |
| 28.02.2011 18:01 |
|
Mich7ael7 T.7, Butzbach |
| 28.02.2011 14:09 |
|
., Moringen |
| 28.02.2011 14:15 |
|
., Moringen |
| 28.02.2011 14:16 |
|
Step7han7 S.7, Geesthacht |
| 28.02.2011 14:02 |
|
Jan 7Ole7 U.7, Hamburg |
| 28.02.2011 14:17 |
|
., Berlin |
| 28.02.2011 14:16 |
|
Knut7 K.7, Nordendorf |
| 28.02.2011 14:23 |
|
Chri7sti7an 7F., Wernau |
| 28.02.2011 14:25 |
|
., München |
| 28.02.2011 16:02 |
|
Hube7rt 7K., Erkelenz |
| 28.02.2011 16:10 |
|
Chri7sti7an 7M., Oberraden |
| 28.02.2011 16:20 |
|
Alex7and7er 7W., Linden |
| 28.02.2011 16:59 |
|
Jose7f M7., Dillingen / Saar |
| 28.02.2011 17:28 |
|
Thom7as 7M., Menden/ Sauerland |
| 28.02.2011 17:36 |
|
Jose7f M7., Dillingen / Saar |
| 28.02.2011 17:48 |
|
., Haan / Rhld |
| 28.02.2011 18:38 |
|
Hans7i S7., Korntal-Münchingen |
| 28.02.2011 18:50 |
|
., Haan / Rhld |
| 28.02.2011 18:56 |
|
Lars7 T.7, Oerel |
| 28.02.2011 19:06 |
|
., Haan / Rhld |
| 28.02.2011 18:57 |
|
Hans7i S7., Korntal-Münchingen |
| 28.02.2011 19:18 |
|
., Haan / Rhld | |