News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
Rubrik | Feuerwehrtechnik | zurück | ||
Thema | Bundeskartellamt verhängt Millionenstrafe an 3 Hersteller | 384 Beiträge | ||
Autor | Axel8 P.8, Limburg a.d. Lahn / Hessen | 668006 | ||
Datum | 19.02.2011 13:04 MSG-Nr: [ 668006 ] | 570379 x gelesen | ||
Infos: | alle 26 Einträge im Threadcontainer anzeigen | |||
Themengruppe: | ||||
Hallo nach Pfungstadt, Herr Freiher haben korrekt zitiert! Aber hier gerate ich erst einmal ins Schleudern: Geschrieben von Gerhard Bayer Der gleiche Hess. Städtetag schreibt aber auch in seinem RS vom 17.02.: Kann man von Rechtsfolgen absehen, wenn sie nicht praktikabel erscheinen, weil 90% Marktanteil betroffen sind? Da sind aber schon die ersten Einsprüche vorprogrammiert. Kleinere Marktteilnehmer sollen ruhig die Chance erhalten, jetzt ihre Marktanteile zu steigern. Das wäre Wettbewerb! Außer DLK würde ich auch erst einmal nix sehen, was bei den sogenannten Kleinen nicht gedeckt werden könnte. Von einem Insider habe ich übrigens vor ein paar Tagen sogar den Satz gehört "das ist das Ende der DL". Aber auch mit den Spiegelstrichen habe ich so meine Probleme. Grundsätzlich hat erst einmal der Gemeindetag BaWü Recht, wenn er ausführt, dass die Fälle, bei denen die Zusätzlichen Vertragsbedingungen Vertragsbestandteil waren, die Ermittlung der Entschädigung überflüssig machen. In all diesen Fällen dürften die Spiegelstriche keine Bedeutung mehr haben. Aber sonst? Geschrieben von Gerhard Bayer - Wenn ein Feuerwehrfahrzeug – unter Missachtung des Vergaberechts – so(Zitat Hess. Städtetag) Hoppla, wenn ich die Berichterstattung richtig mitgekriegt habe, hatten die Listen auch die Wunschaufbauer der Kunden zur Aussage. Wenn einer einen x-geteilten Aufbau und eine y-stufige FP ausschreibt, dann werden diese Listen ja wohl nach der allgemeinen Lebenserfahrung diesen Kunden dem entsprechenden Aufbauer zugeordnet haben. Was wird dieser Bieter dann denn machen? Extrakonditionen raushauen oder Geld verdienen? Geschrieben von Gerhard Bayer - Wenn bei einer Vergabe eine im Kartell beteiligte Firma günstiger war als eine nicht(Zitat Hess. Städtetag) Ja, aber nur dann, wenn auch alle anderen Parameter gleich sind und alle Vergabekriterien von allen zu gleichen Anteilen erfüllt wurden. Was erfahrungsgemäß ja nie der Fall sein kann. Der "störende" scheidet einfach aus der Bewertung aus - und schon ist ein Schaden sichtbar. Es bleibt unübersichtlich. AP | ||||
<< [Master] | antworten | >> | ||
flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
|
|