News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
Rubrik | Einsatz | zurück | ||
Thema | Taktik Brandschutz, hat nichts mehr zu tun m.: Einsatz Wuppertal | 103 Beiträge | ||
Autor | Jan 8S., Wallenhorst / | 663186 | ||
Datum | 18.01.2011 19:10 MSG-Nr: [ 663186 ] | 55772 x gelesen | ||
Huch, ist ja doch ein Fachforum ,-) Geschrieben von Andreas Bräutigam Und durch Kräfte, die mit etwas Erfahrung einfach sehen, wer JETZT vom Fenster wegmuss und wer auf die nächste DLK warten kann. Und jetzt raten wir mal, in welcher Reihenfolge die anleitern: 1. Personen am Fenster mit Flammen und Rauch im Rücken 2. Personen am Fenster, die deutliche Panikanzeichen haben 3. Dort wo man Personen vermutet: Fenster auf, reingucken, PA-Trupp holen 4. Personen die am Fenster stehen und denen langweilig ist. Geschrieben von Andreas Bräutigam Aber nur, wenn er deutlichst unterschiedlich ist. Daher ist ja wohl die besagte Regel auch beim Thema Rettung von Verschütteten entstanden. Aber genau das ist der Fall: Die unter 1) und 2) angeführten pflücke ich eben ab, während bei 3.) der Trupp und die DLK gebunden sind und ich somit als Rettungsmittel für 1) und 2) nur noch den zweiten Trupp habe. Da nutze ich doch meine Mittel wesentlich besser, wenn ich erst 1) und 2) über die Leiter rette und dann erst 3) durchführe, parallel zu einem IA, der sich dann auch auf 3) konzentrieren kann. Geschrieben von Andreas Bräutigam Ich muss mich zukünftig ja noch mehr dem Gedanken hingeben, dass man da gegensteuern soll und kann ;-) Gerne. Aber wieso erscheinen mir subjektiv Feuerwehren z.b. im TH-Bereich mit einem SER-System (noch sone Regelei) effektiver wie solche ohne? Oder z.B. das FDNY, was nur mit SER führt und ein ICS mit Regelkreislauf erst ab Stab kennt? Grüße, Jan | ||||
<< [Master] | antworten | >> | ||
flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
|
|