| Rubrik | Fahrzeugtechnik |
zurück
|
| Thema | Sonder-TSF, gibts das öfters? | 47 Beiträge |
| Autor | Lutz8 R.8, Weener / Niedersachsen | 662635 |
| Datum | 15.01.2011 21:01 MSG-Nr: [ 662635 ] | 12957 x gelesen |
gesunder Menschenverstand
1. Feuerwehrangehöriger (geschlechtsneutral)
2. Facharzt
3. Fachausbilder (JUH)
4. Feuerwehranwärter (Bayern)
1. Feuerwehrangehöriger (geschlechtsneutral)
2. Facharzt
3. Fachausbilder (JUH)
4. Feuerwehranwärter (Bayern)
1. Feuerwehrangehöriger (geschlechtsneutral)
2. Facharzt
3. Fachausbilder (JUH)
4. Feuerwehranwärter (Bayern)
Moin,
du sagst damit aus, das eine Wehr, die bei größeren Einsätzen unterstützung einer Stützpunkt oder Schwerpunktwehr benötigt und nur Einsätze kleineren und mittleren Umfanges selber leisten kann überflüssig ist. Wenn das deine Aussage sein sollte, dann müsste ich dich bitten, deinen GMV auf Einsatztauglichkeit prüfen zu lassen. Ich nehme mal an, daß du das gelesene falsch interpretiert oder deine Aussage einfach unglücklich formuliert hast.
Steinbach ist 5km von Lohr entfernt, das Lohrer Feuerwehrgerätehaus ist am südlichen Ortsausgang (alle FA müssen durch die Stadt zum Gerätehaus und Einsatzfahrzeuge Richtung Steinbach nochmals durch die Stadt). Ich denke nicht, daß ohne die OFw Steinbach die Hilfsfristen einzuhalten sind. Die OFw Lohr hat mit 63 FA ca. 50 Funktionen auf den Fahrzeugen zu besetzen, da ist nicht all zu viel Spielraum. Ich denke da ist jede Wehr froh wenn sie noch einige FA aus den Ortswehren in Reserve hat.
Weiterhin werde ich einen Teufel tun, die Sinnhaftigkeit einer Ortswehr oder irgendwelcher anderen Strukturen einer Wehr, welche 500km entfernt liegt, von meinem Schreibtisch aus in solcher Schärfe anzuzweifeln. Ich denke, daß dein Schreibtisch nicht nennenswert näher liegt, aber das wirst du selber besser wissen.
Wenn du damit aber meinen solltest, daß eine notwendige Feuerwehr dann auch mit höherwertigen Fahrzeugen ausgestattet sein sollte und , wegen unabkömmlichkeit eines Einsatzmittels an dem Standort, besser ein zweiter GW-N als Redundanz stationiert werden sollte, ja, dann bin ich bei dir.
Gruß aus dem Rheiderland
Lutz
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| << [Master] | antworten | >> |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| | 12.01.2011 23:23 |
|
Ralf7 R.7, Kirchen |
| | 13.01.2011 00:18 |
 |
Juli7an 7H., Stemwede / Osnabrück |
| | 13.01.2011 00:25 |
|
Andr7eas7 S.7, Köln |
| | 13.01.2011 21:00 |
|
Thom7as 7E., Nettetal |
| | 13.01.2011 21:08 |
|
., Bad Hersfeld |
| | 13.01.2011 21:34 |
|
Ingo7 z.7, Handeloh |
| | 14.01.2011 08:24 |
|
Seba7sti7an 7K., Grafschaft |
| | 14.01.2011 13:15 |
|
Lutz7 R.7, Weener |
| | 15.01.2011 14:22 |
|
Juli7an 7H., Stemwede / Osnabrück |
| | 15.01.2011 21:01 |
|
Lutz7 R.7, Weener |
| | 15.01.2011 21:27 |
|
Juli7an 7H., Stemwede / Osnabrück |
| | 16.01.2011 18:47 |
|
Lutz7 R.7, Weener |
| | 16.01.2011 10:04 |
|
Dani7el 7G., Überherrn |
| | 16.01.2011 18:59 |
|
Lutz7 R.7, Weener |
| | 17.01.2011 09:47 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| | 17.01.2011 13:57 |
|
., Thierstein |
| | 17.01.2011 18:11 |
|
Seba7sti7an 7K., Grafschaft |
| | 17.01.2011 18:22 |
|
., Thierstein |
| | 17.01.2011 18:26 |
|
Ingo7 z.7, Handeloh |
| | 17.01.2011 18:31 |
|
Seba7sti7an 7K., Grafschaft |
| | 17.01.2011 18:36 |
|
., Bad Hersfeld |
| | 17.01.2011 18:46 |
|
., Thierstein | |
