| Rubrik | Berufsfeuerwehr |
zurück
|
| Thema | Falck übernimmt Rettungsdienst und Feuerschutz | 57 Beiträge |
| Autor | Lars8 T.8, Oerel / Niedersachsen | 658180 |
| Datum | 14.12.2010 21:40 MSG-Nr: [ 658180 ] | 25603 x gelesen |
| Infos: | 14.02.11 Offizielle Homepage der Tunnelfeuerwehr "Katzenbergtunnel"
14.12.10 FALCK sichert innerbetrieblich Schutz und Rettung am Katzenbergtunnel
|
Geschrieben von Christi@n Pannier
Im Falle Bayer Wuppertal hat man genau das gemacht, was du hier kritisierst
Ähm, wo genau hab ich was "kritisiert"?!
Ich habe lediglich den Vergleich von FPL
Geschrieben von Franz-Peter Lössl
ob derjenige, der dort löscht, rettet oder schüttet Falck, Service GmbH, Huber, Meier oder Schmidt heißt ist doch egal. Das System selbst gibt es schließlich schon lange, nennt sich Werkfeuerwehr (oder auch nur Betriebsfeuerwehr, je nach Status) und/oder Betriebssanitäter o.ä.
aus meiner Sicht vergleichen und ihm ja auch noch beigepflichtet.
Geschrieben von Christi@n Pannier
Was wäre denn deiner Meinung nach eine brauchbare Alternative gewesen? Mal eben schnell eine eigene Werkfeuerwehr aufzustellen?
Da fragst Du den Falschen. Sicher wird man aber wird mal alle Möglichkeiten des Brandschutzes für die Tunnelbaustelle geprüft haben und hat sich schließlich für das uns nun bekannte Ergebnis entschieden.
Geschrieben von Christi@n Pannier
Glaubst du die Feuerwehr Wuppertal macht das für lau?
Hab ich wo geschrieben?! Jeder hier wird wohl wissen, wie öffentliche Feuerwehren bzw. deren Träger Einsätze, Bereitschaften etc. abrechnen. "Kostenlos" macht so was keiner.
Geschrieben von Christi@n Pannier
Eine eigene Werkfeuerwehr outgesourced. Das haben inzwischen einige gemacht, einige haben dafür öffentliche Feuerwehren verpflichtet (Bayer Wuppertal, Elbtunnel), andere private Unternehmen (u.a. Vattenfall in Böhlen etc.). Wo ist da für dich der Unterschied?
Da gibt es fast keinen Unterschied, siehe den Vergleich von FPL und mein Beipflichten. Der Unterschied ist lediglich wer die Kosten verursacht: entweder einer betriebsinterne Kostenstelle (Werkfeuerwehr) oder ein externer Lieferant.
Ich schätze, es gibt hier Leute, die können die Funktionsweise eines privatwirtschaftlich handelnden Unternehmens besser erklären als ich. Allerdings dürfte es jedem klar sein, daß es Kostenstellen gibt, die überwiegend Kosten verursachen und welche, die überwiegend Gewinn einbringen. Und damit das Betriebsergebnis am Ende stimmt, gibt es verschiedene Stellschrauben, darunter eben auch die Kosten.
Wird also z.B. eine Werkfeuerwehr outgesourced, habe ich diese betriebsinterne Kostenstelle eleminiert. Da es den gewollten Schutz logischerweise aber nicht für lau gibt, erhält man vom externen Dienstleister Rechnungen und hat bestenfalls die (betriebsinternen) Kosten bei gleichbleibendem Schutz reduziert.
Man kann aber die Kosten nicht ewig bis ins Bodenlose drücken und gleichzeitig das Niveau des Schutzes zu halten. Und genau das wird ja zu genüge bei vielen öffentlichen Feuerwehren kritisiert.
Daß vielerorst das Outsourcing wieder umgedreht wird, kommt ja auch nicht von ungefähr....
Gruß
Lars
"Nutze Deine Fähigkeiten, beschränke Dich nicht auf Zuständigkeiten. "
J. Dalhoff
****************************************************************************
Natürlich gebe ich hier nur meine eigene, persönliche Meinung wieder.
Wer meint, meine Worte irgendwo drucken oder zitieren zu müssen, möge mich vorher fragen.
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| << [Master] | antworten | |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| | 14.12.2010 11:27 |
|
Thom7as 7W., Gladbeck |
| | 14.12.2010 11:35 |
 |
Sven7 W.7, Wegberg-Arsbeck |
| | 14.12.2010 11:54 |
|
Mich7ael7 R.7, GL (Köln) |
| | 14.12.2010 14:57 |
|
., Wuppertal |
| | 14.12.2010 18:14 |
|
Juli7an 7H., Stemwede / Osnabrück |
| | 15.12.2010 00:16 |
|
Sven7 W.7, Wegberg-Arsbeck |
| | 15.12.2010 00:22 |
|
., Bad Hersfeld |
| | 15.12.2010 09:04 |
|
Juli7an 7H., Stemwede / Osnabrück |
| | 14.12.2010 11:46 |
|
Fran7z-P7ete7r L7., Hilpoltstein |
| | 14.12.2010 13:12 |
|
Lars7 T.7, Oerel |
| | 14.12.2010 13:31 |
|
Mich7ael7 R.7, GL (Köln) |
| | 14.12.2010 19:17 |
|
Chri7sti7@n 7P., ein Badner in Troisdorf |
| | 14.12.2010 21:40 |
|
Lars7 T.7, Oerel |
| | 14.12.2010 13:28 |
|
Lüde7r P7., Kelkheim |
| | 14.12.2010 13:33 |
|
Mich7ael7 R.7, GL (Köln) |
| | 14.12.2010 22:20 |
|
Volk7er 7L., Erlangen |
| | 14.12.2010 23:02 |
|
., Viskafors |
| | 15.12.2010 07:57 |
|
Hilm7ar 7K., Köln |
| | 14.12.2010 12:17 |
|
Jürg7en 7M., Weinstadt |
| | 14.12.2010 18:46 |
|
Jan 7O., Trennewurth |
| | 15.12.2010 10:18 |
|
Jürg7en 7M., Weinstadt |
| | 15.12.2010 10:23 |
|
Mich7ael7 R.7, GL (Köln) |
| | 15.12.2010 10:30 |
|
Jürg7en 7M., Weinstadt |
| | 15.12.2010 11:09 |
|
Seba7sti7an 7P., Achern |
| | 14.02.2011 12:58 |
|
Seba7sti7an 7K., Grafschaft |
| | 14.02.2011 13:56 |
|
., Dortmund |
| | 14.02.2011 15:41 |
|
Seba7sti7an 7K., Grafschaft |
| | 14.02.2011 21:23 |
|
Knut7 K.7, Nordendorf |
| | 11.12.2012 11:11 |
|
Jürg7en 7M., Weinstadt |
| | 12.12.2012 17:31 |
|
Ralf7 H.7, Drebkau |
| | 29.12.2012 09:20 |
|
., Schönewalde |
| | 29.12.2012 09:42 |
|
Jens7 N.7, Ohorn |
| | 29.12.2012 09:46 |
|
., Bad Hersfeld |
| | 29.12.2012 09:54 |
|
Thor7ste7n B7., Schwetzingen |
| | 29.12.2012 10:00 |
|
., Schönewalde |
| | 29.12.2012 12:57 |
|
Pete7r S7., Köln |
| | 29.12.2012 13:49 |
|
., Mauchenheim | |