1. Hauptamtlich
2. Hinterachse
Guten Morgen,
ich finde die Diskussion sehr Interessant. Ich kann die Position beider Seiten verstehen und denke an beidem ist was dran. In dieser Diskussion wird bisher nur ein wesentlciher Aspekt vernachlässigt:
Ich nehme an, dass es sich nicht um Länder mit Kommissionsmodell handelt (BY, BW, HESSEN, RP), da mir dort keine Kommunalisierung bekannt ist und (zumindest bis zum Urteil des EuGH in Kürze) auch keine notwendig sein wird.
Also ist die Rede von Ländern mit Submissionsmodell (alle anderen Länder). Die Kommunalisierung wird ja nur durchgeführt, weil der RD ansonsten ausgeschrieben werden muss. Diese Ausschreibung muss alle vier bis sechs Jahre wiederholt werden.
Das bedeutet in erster Linie, dass die bisher Tätigen Organisationen gar nicht zum Zuge kommen müssen (es hört sich immer so an, als ob die Alternative zur Kommunalisierung der momentane Status Quo ist. Das ist sie nicht!!!). Die ausschreibung kann Elemente der MANV Versorgung enthalten, darf aber nicht zu weit auf den KatS ausgeweitet werden, da es sich um völlig andere Bereiche handelt (deshalb gibt es dafür zwei Gesetzesgrundlagen).
Hier ist immer die Rede von dem HA-Personal. Ist es denn ein Vorteil und fördert die Motivation auch ehrenamtlich tätig zu sein, wenn ich alle 4-6 Jahre aufgrund einer neuen Ausschreibung um meinen Arbeitsplatz fürchten muss? Um Ausschreibungen zu Gewinnen, muss ich neben anderen Kriterien auch billig sein (der Preis muss laut EU-Recht mind. 30% der Berwertungskriterien ausmachen). Geld sparen kann ich im RD nur am Personal (die Personalkosten machen ca. 80% aller Kosten aus). Weniger zu verdienen fördert die Motivation für EA-Tätigkeit auch nicht.
Ich denke, das es bisher mit Beteiligung der HiOrgs sehr gut organisiert war. Dies fortzuführen ist aufgrund der Rechtslage nicht mehr möglich. Vor diesem Hintergrund scheint mir eine Kommunalisierung die bessere Lösung. Denn wenn ich als HA im RD arbeite und mich ehrenamtlich einbringen möchte, kann cih das immer noch tun. Ich arbeite bei der Kommune und bin bei einer HiOrg im EA tätig (was ich für gut und wichtig halte!). Eigentlich ändert sich nichts, bis auf den Namen auf dem RTW.
(Nebenbemerkung: Der RD in Deutschland hat in den letzten Jahren bzw. Jahrzehnten so viel an Komplexität und anspruch dazugewonnen, dass meiner Meinung nach eine Erfüllung mit EA-Peronal nicht mehr angezeigt ist. Im Interesse des Patienten sollte er nur mit HA-Personal durchgeführt werden. Aber das ist für diese Diskussion nebensächlich).
Gruß Holger
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
