| Rubrik | Kommunikationstechnik |
zurück
|
| Thema | Bericht im ARD Report am 29.11. zum Sachstand BOS Digitalfunk | 36 Beiträge |
| Autor | Ralf8 R.8, Kirchen / Rheinland-Pfalz | 656401 |
| Datum | 01.12.2010 14:25 MSG-Nr: [ 656401 ] | 16728 x gelesen |
| Themengruppe: | Digitalfunk |
Hallo,
Geschrieben von Jürgen Wenzel
3.) dass die Aussage zum Gorlebeneinsatz u.U. politisch eingefärbt ist, um eine höhere GAN-Stufe fordern zu können.
Hallo, ob politisch eingefärbt oder nicht weiß ich nicht. Was ich aber weiß ist, dass der Regelfunkverkehr in Gorleben wahrscheinlich eher gering ist, da plattes Land. Wenn dann natürlich 10.000 Einsatzkräfte anrücken, ist es nur zu natürlich, dass man dann an Kapazitätsgrenzen kommt. Dann muss man halt (wie in RLP für sowas geplant) mobile Basisstationen im Vorfeld anfordern, die die Kapazitäten erhöhen.
Geschrieben von Jürgen Wenzel
1.) dass Umland von Bremen lt. Rollout noch gar nicht ausgebaut ist.
Wenn diese Herrschaften sich dann wundern, dass es dort keinen Empfang gibt, frage ich einfach mal nach deren Qualifikation hierzu im TV irgendwelche Aussagen machen zu dürfen.
2.) dass es in Tunnel und Kaufhäusern ohne Repeater auch jetzt keinen Empfang für Mobilfunk, 4m- oder 2m-Band gäbe. Was erwartet man denn nun vom TETRA-System, wenn diese Komponenten noch gar nicht vorhanden sind?
Absolut richtig!!!!
Aber generell mal wieder ein typischer Digitalfunk-Bericht mit grundsätzlich negativem Tenor.
Ich beschäftige mich relativ viel mit Digitalfunk, wobei ich nicht das Technik-Genie bin, aber diesen Beitrag konnte man, wenn man sich mit dem ganzen Thema beschäftigt, relativ einfach komplett mit Argumenten platt machen. Und daher finde ich es besonders schade, das die BDBOS keinen Kommentar dazu gegeben hat :-(.
Gruss
Ralf
Dieser Beitrag gibt ausschließlich meine persönliche Meinung wieder und nicht die meiner Feuerwehr !!!!
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| << [Master] | antworten | >> |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| | 30.11.2010 21:39 |
|
Günt7er 7R., Steinheim |
| | 30.11.2010 21:54 |
 |
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| | 30.11.2010 22:21 |
|
Lars7 T.7, Oerel |
| | 30.11.2010 22:37 |
|
Ralf7 R.7, Kirchen |
| | 30.11.2010 22:40 |
|
., Berlin |
| | 30.11.2010 22:41 |
|
Jürg7en 7W., Gifhorn |
| | 30.11.2010 22:53 |
|
Lars7 T.7, Oerel |
| | 30.11.2010 22:57 |
|
Jürg7en 7W., Gifhorn |
| | 30.11.2010 23:10 |
|
Lars7 T.7, Oerel |
| | 30.11.2010 23:32 |
|
Jürg7en 7W., Gifhorn |
| | 01.12.2010 14:25 |
|
Ralf7 R.7, Kirchen |
| | 01.12.2010 15:12 |
|
Jürg7en 7W., Gifhorn |
| | 01.12.2010 15:34 |
|
Ralf7 R.7, Kirchen |
| | 01.12.2010 15:17 |
|
Thor7ben7 G.7, Leese <-> OS |
| | 01.12.2010 15:37 |
|
Jürg7en 7W., Gifhorn |
| | 01.12.2010 17:06 |
|
Gerh7ard7 B.7, Pfungstadt |
| | 01.12.2010 22:37 |
|
Bjoe7rn 7R., Mommenheim |
| | 01.12.2010 22:42 |
|
Gerh7ard7 B.7, Pfungstadt |
| | 30.11.2010 22:47 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| | 30.11.2010 22:51 |
|
Lars7 T.7, Oerel |
| | 30.11.2010 22:52 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| | 01.12.2010 12:08 |
|
Andr7eas7 K.7, Magdeburg |
| | 30.11.2010 22:55 |
|
Jürg7en 7W., Gifhorn |
| | 01.12.2010 12:19 |
|
Chri7sti7an 7F., Wernau |
| | 01.12.2010 16:19 |
|
Dirk7 S.7, Urmitz |
| | 01.12.2010 16:28 |
|
Chri7sti7an 7F., Wernau |
| | 03.12.2010 21:10 |
|
Sven7 R.7, Cuxhaven |
| | 03.12.2010 21:28 |
|
Joac7him7 G.7, Streitberg/Franken |
| | 05.12.2010 18:33 |
|
., München |
| | 07.12.2010 15:45 |
|
., München |
| | 07.12.2010 15:53 |
|
Olf 7R., Hilbersdorf |
| | 07.12.2010 15:56 |
|
., München |
| | 07.12.2010 16:03 |
|
Olf 7R., Hilbersdorf |
| | 07.12.2010 16:05 |
|
., München |
| | 07.12.2010 16:06 |
|
Olf 7R., Hilbersdorf |
| | 07.12.2010 17:06 |
|
., München |
|
