| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Rubrik | Einsatz | zurück | ||
| Thema | Großbrand im Rottal, Probleme beim Alarmieren | 156 Beiträge | ||
| Autor | Thor8ste8n B8., Schwetzingen / Baden-Würtemberg | 649971 | ||
| Datum | 20.10.2010 12:41 MSG-Nr: [ 649971 ] | 144311 x gelesen | ||
| Infos: | ||||
Hallo, vorab: was ich hier schreibe bezieht sich nicht auf den konkreten Einsatz sondern allgemein auf die Argumentationsweise bestimmter Personen. Geschrieben von Franz-Peter Lössl Vielleicht aber auch nicht, und manche "Profis", die wachturnus- und nullrundenbedingt übers Jahr weniger Dachstuhlbrände zu Gesicht bekommen, als ein durchschnittlicher FF-Standard-Angriffstrupp einer urbayerischen mittelgroßen Löschknechtstruppe, verbringen weiterhin ihre kostbare Zeit damit, sich im tristen Wachalltag von Ölspur zu Türöffnung zu hangeln und nebenbei einsam und allein vor dem Rechner Feuerwehrdeutschland von ganz unten rauf zu revolutionieren Auch wenn es mich oft nervt, wie hier alles ausartet und ich es nicht mag, Einsätze aus der Ferne zu beurteilen: In einem Forum muss man sich Fragen und Kritik gefallen lassen. Das es gerne ausartet liegt leider in der Natur des Menschen. Man muss auch Leuten mit weniger Erfahrung eine Meinung zugestehen (wobei Qualifiktion nicht mit der Anzahl der Einsätze/ Brände zusemmenhängt). Wenn manche Leute die Abläufe in BY (wie übrigens auch in manchen Gebieten meines Bundeslandes und wohl vielen anderen Regionen in De) für Rückständig halten und dies kritisieren sollte man dies nicht als persönliche Kritik an den Feuerwehrangehörigen auffassen. Ich habe den Eindruck dies wird von manchen so aufgefasst. Man sollte aber akzeptieren, dass es a) Systeme gibt die genausogut oder besser funktionieren als die eigenen b) für alles was der eigenen Meinung nach optimal läuft noch Verbesserungen möglich sein können c) die Welt nicht am eigenen Tellerrand/ Kirchturm endet Geschrieben von Franz-Peter Lössl Die "Träger auf den Funkkanälen sind leider nix neues und auch keine Seltenheit, hatten wir auch schon. Gott sei Dank kam bei uns kein Einsatz mit Alarmierungspanne dazwischen. Es wird hier teilweise so dargestellt, als wären die Probleme bei der Alarmierung unvermeidbar, wenn es einen Träger auf dem Funkkanal gibt. Das Problem lässt sich aber mit technischen Vorkehrungen (z.B. Direktleitung/ Richtfunkstrecke von Leitstelle zu einer Relaisstelle, direkter Eingriff ins Gleichwellensystem falls vorhanden oder digitale Alarmierung) umgehen, so dass zumindest eine sichere Alarmierung möglich ist. Gruß Thorsten P.S. manchmal wäre es besser mit der Kritik/ Diskussion über Einsätze etwas zu warten, und nicht sofort drauf los zu schlagen. Alles was ich hier schreibe ist meine private Meinung bzw. sind meine privaten Beobachtungen. Dies entspricht nicht in jedem Fall der offiziellen Meinung meiner Heimatwehr oder Heimatstadt. 'And all those exclamation marks, you notice? Five? A sure sign of someone who wears his underpants on his head.' (Terry Pratchett in Maskerade) | ||||
| << [Master] | antworten | |||
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
| ||||
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
