News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
Rubrik | Einsatz | zurück | ||
Thema | Großbrand im Rottal, Probleme beim Alarmieren | 156 Beiträge | ||
Autor | Seba8sti8an 8K., Grafschaft / RLP | 649863 | ||
Datum | 19.10.2010 22:42 MSG-Nr: [ 649863 ] | 144753 x gelesen | ||
Infos: | ||||
Ich kann nur von den Erfahrungen berichten, die ich mit der hiesigen Polizei als Erstalarmstelle habe und davon, was man kreisweit so hört. Das ist nicht wirklich immer prickelnd, weswegen ich auch keinesfalls generell gegen "richtige" Leitstellen agrumentieren will und werde, aber die realen Probleme hier liegen nicht in den von dir genannten Punkten: die den Funkverkehr (und mehrere Alarmierungen) immer auf dem Kanal verfolgenDer Kanal wird, nach Alarmierungen, immer bis zur Rückmeldung verfolgt. Da ich mich regelmäßig als Personal der bösen FEZ als erster nach Alarmeingang melde, wäre mir was gegenteiliges sicher schon aufgefallen. die Zeitüberwachung der Alarmierung bei allen mir bekannten ELR automatisiert ist Auch hier, aufgrund der angesprochenen 2min-Regelung, wird darauf geachtet, ob und wann eine Rückmeldung erfolgt. Dabei sind selbst in der kleinsten mir bekannten Polizeiinspektion, zuständig für 2 Gemeinden (ca. 35.000 Ew) immer mehrere Leute auf der Wache. die Unterlagen in echten Leitstellen sind (sofern die Feuerwehren das wollen) immer aktueller, weil es mit Aufgabe der Lst ist, sich genau darum zu kümmern (Erreichbarkeiten auch über Telefon etc.) (Bei uns sind z.B. i.d.R. zu jeder Führungsperson - auch der FF! - gleich mehrere Erreichbarkeiten hinterlegt...)Ich kenne Inhalte und Aktualität unserer Unterlagen, die der Polizei vorliegen. Da kann ich nichts negatives entdecken, und die Polizei hat ebenfalls alle denkbaren Erreichbarkeiten unserer Führungsfunktionsträger. 3. Schlußendlich wenn solche Probleme häufiger auftauchen, die Lst ein ureigenes Interesse daran hat, dass das behoben wird - und nicht "jemand müsste sich mal um etwas kümmern" als Lösung gewählt wird... (Funküberwachung, Ausbau der Funkversorgung usw.)Auch bei Polizeierstalarm ist ja jemand (=> Kreisverwaltung) dafür verantwortlich. Und auch hier kann sagen: hier funktionierte das bisher. Ja ich weiß, weite Bereiche in Deutschland kennen das alles nicht - und erwarten bei Einführung von Qualitätsstrukturen in echten Leitstellen den Untergang des Abendlandes...Hab ich das irgendwo geschrieben? (Bräuchte ich ja auch gar nicht, "echte Leitstellen" wird es in RLP ja auch weiterhin nicht geben) Ach ja, eines kann ich mir einfach nicht verkneifen: Geschrieben von Ulrich Cimolino ein Streifenwagen zum Gerätehaus gefahren wäre, um nach dem Rechten zu sehenWer wäre von Seiten der Leitstelle aus gefahren? Wie üblich: meine private Meinung, nix dienstliches. | ||||
<< [Master] | antworten | >> | ||
flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
|
|