| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Rubrik | Einsatz | zurück | ||
| Thema | Großbrand im Rottal, Probleme beim Alarmieren | 156 Beiträge | ||
| Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW | 649855 | ||
| Datum | 19.10.2010 22:23 MSG-Nr: [ 649855 ] | 144693 x gelesen | ||
| Infos: | ||||
Geschrieben von Sebastian Krupp Woher wissen wir, dass der Polizei die Alarmierungsprobleme nicht (oder verspätet) bemerkt hat? Das wissen wir nicht. Es gibt aber in den bisherigen Berichten dazu bei mir keinerlei Erkenntnisse, dass man versucht hätte - die Fw (bzw. einen der Führungskräfte) per Telefon zu erreichen (was man sehr wohl in einigen anderen Fällen früher schon mal statt einer Alarmierung gemacht hat, weil so ein bißchen Rauch im Krankenhaus oder eine BMA-Auslösung in der Schule kann man mit 3 - 5 FA per Telefonkette regeln...) - ein Streifenwagen zum Gerätehaus gefahren wäre, um nach dem Rechten zu sehen Geschrieben von Sebastian Krupp Wie sieht denn die Ausweichstrategie aus, wenn der Alarmierungskanal belegt ist? Das einzige, was mir da in den Sinn kommt, und was noch halbwegs flächendeckend funktionieren sollte, geht in Richtung Telefonkette oder Lautsprecherrundfahrten. Die Möglichkeiten der Leitstelle scheinen mir da nicht sonderlich besser gestellt, als die des Polizisten. Ich versuchs jetzt zum letzten Mal und nochmal ausführlicher, als Gegenleistung möchte ich von Dir wissen, wieviel Leitstellen Du schon gesehen hast bzw. unter wie vielen echte Erfahrungen gesammelt hast: 1. die Lst merkt das früher, weil - die den Funkverkehr (und mehrere Alarmierungen) immer auf dem Kanal verfolgen - die Zeitüberwachung der Alarmierung bei allen mir bekannten ELR automatisiert ist - mehrere FA den Job machen (und bei ganz vielen Notrufen in ganz kurzer Zeit sowieso noch ganz anders reagiert wird) 2. die Unterlagen in echten Leitstellen sind (sofern die Feuerwehren das wollen) immer aktueller, weil es mit Aufgabe der Lst ist, sich genau darum zu kümmern (Erreichbarkeiten auch über Telefon etc.) (Bei uns sind z.B. i.d.R. zu jeder Führungsperson - auch der FF! - gleich mehrere Erreichbarkeiten hinterlegt...) 3. Schlußendlich wenn solche Probleme häufiger auftauchen, die Lst ein ureigenes Interesse daran hat, dass das behoben wird - und nicht "jemand müsste sich mal um etwas kümmern" als Lösung gewählt wird... (Funküberwachung, Ausbau der Funkversorgung usw.) Ja ich weiß, weite Bereiche in Deutschland kennen das alles nicht - und erwarten bei Einführung von Qualitätsstrukturen in echten Leitstellen den Untergang des Abendlandes... ----- mit privaten und kommunikativen Grüßen Cimolino | ||||
| << [Master] | antworten | >> | ||
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
| ||||
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
