Rubrik | pers. Ausrüstung |
zurück
|
Thema | Pro und Kontra Schutzanzüge in Farbe SandCamel | 48 Beiträge |
Autor | Chri8sti8an 8T., Recklinghausen / NRW | 645610 |
Datum | 20.09.2010 22:49 MSG-Nr: [ 645610 ] | 11878 x gelesen |
Persönliche Schutzausrüstung
Persönliche Schutzausrüstung
Hallo Sebastian,
das Du alles richtig gemacht hast hat doch hier niemand in Frage gestellt, ich denke, Uli meinte das eher allgemein.
Mit den Vertretern ist es immer so eine Sache, wenn man denen glaubt, müsste man jedem sein Produkt abkaufen, da alle die besten haben.
Sucht euch die Jacken raus (2-4 Modelle), die unter euren Gesichtspunkten dem, was ihr wollt und braucht am nächsten kommen. Gönnt euch die Zeit, diese Jacken (kauft sie euch, dann kann man euch nichts nachsagen und ihr könnt damit anstellen, was ihr wollt!) ordentlich zu testen. Und ein Punkt den man nicht vernachlässigen darf ist einfach das empfinden der Anwender. Bevorzugen sie ein Modell mit vernünftigen, sachlichen Argumenten, dann sollte man diesem auch nachkommen - wie gesagt, wenns sachlich begründet ist.
Nur, wie ich schon schrieb: Du wirst derzeit noch nciht viele Feuerwehren finden, die dir Erfahrungen berichten können. Was allerdings die Pflege angeht, so bervorzuge ich dunkelblau (auch, wenn viele meinen, das man den Schmutz daruaf nicht sieht - stimmt, aber man kann PSA Pflege auch regeln).
>Übrigens, hab ich ganz vergessen: Es gab imNetz mal einen schönen Vergleich von PSA unterschiedlicher Farben mit unterschiedlichen Reflextsreifen bzgl. der Sichtbarkeit. Da kam blau/gelb sehr gut bei weg, gelb silber, wie z.B. in Berlin getragen finde ich persönlich sehr unauffällig. Aber ich finde diesen Vergleich nicht mehr.......
Gruß
Christian
Und wie bei allen anderen auch: Alles meine private Meinung!
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen |
<< [Master] | antworten | >> |
flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| 20.09.2010 20:59 |
|
Seba7sti7an 7L., Himmelkron |
| 20.09.2010 21:12 |
|
Chri7sti7an 7T., Recklinghausen |
| 20.09.2010 21:15 |
|
., Berlin |
| 20.09.2010 21:25 |
|
Seba7sti7an 7R., Berlin |
| 20.09.2010 21:25 |
|
Chri7sti7an 7T., Recklinghausen |
| 20.09.2010 21:27 |
|
., Berlin |
| 20.09.2010 21:30 |
|
Chri7sti7@n 7P., ein Badner in Troisdorf |
| 20.09.2010 21:33 |
|
Chri7sti7an 7T., Recklinghausen |
| 20.09.2010 21:42 |
|
Chri7sti7@n 7P., ein Badner in Troisdorf |
| 20.09.2010 21:47 |
|
Chri7sti7an 7T., Recklinghausen |
| 20.09.2010 21:53 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| 20.09.2010 22:01 |
|
Chri7sti7an 7T., Recklinghausen |
| 20.09.2010 22:03 |
|
Adri7an 7R., Bergrheinfeld/Wuppertal |
| 20.09.2010 22:05 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| 20.09.2010 22:33 |
|
Seba7sti7an 7L., Himmelkron |
| 20.09.2010 22:49 |
|
Chri7sti7an 7T., Recklinghausen |
| 21.09.2010 09:08 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| 21.09.2010 19:15 |
|
., Bremervörde |
| 21.09.2010 20:10 |
|
Hans7wer7ner7 K.7, Kirnitzschtal |
| 21.09.2010 21:25 |
|
Alex7and7er 7W., Linden |
| 22.09.2010 19:43 |
|
Hans7wer7ner7 K.7, Kirnitzschtal |
| 23.09.2010 13:48 |
|
Alex7and7er 7W., Linden |
| 20.09.2010 21:35 |
|
., Nentershausen |
| 21.09.2010 19:17 |
|
Hans7wer7ner7 K.7, Kirnitzschtal |
| 20.09.2010 22:37 |
|
Dani7el 7T., Schweinfurt |
| 20.09.2010 22:42 |
|
Seba7sti7an 7L., Himmelkron |
| 22.09.2010 00:51 |
|
Dani7el 7T., Schweinfurt |
| 22.09.2010 10:18 |
|
Chri7sti7@n 7P., ein Badner in Troisdorf |
| 22.09.2010 10:27 |
|
., Berlin |
| 23.09.2010 12:43 |
|
Dani7el 7T., Schweinfurt |
| 20.09.2010 23:48 |
|
Feli7x E7., Bergrheinfeld |
| 22.09.2010 01:09 |
|
Dani7el 7T., Schweinfurt |
| 20.09.2010 22:42 |
|
Jose7f M7., Dillingen / Saar |
| 21.09.2010 06:07 |
|
., Schönewalde |
| 21.09.2010 08:42 |
|
Mark7us 7W., Schwäbisch Gmünd |
| 21.09.2010 08:56 |
|
., Eichenau |
| 21.09.2010 08:57 |
|
., Schönewalde |
| 21.09.2010 08:59 |
|
., Eichenau |
| 21.09.2010 08:59 |
|
., Schönewalde | |