| Rubrik | Rettungsdienst |
zurück
|
| Thema | Arzt darf kein RTW mehr fahren | 64 Beiträge |
| Autor | Fran8k E8., Diepersdorf / Bayern | 632077 |
| Datum | 02.07.2010 08:41 MSG-Nr: [ 632077 ] | 21055 x gelesen |
Technische Hilfeleistung
Persönliche Nachricht (über myForum)
Rettungstransportwagen
(Altfahrzeuge nach DIN 75080, heute nach DIN EN 1789 Typ C)
Umfangreiche medizinische Ausstattung.
Zum Transport von Notfallpatienten vorgesehen gemäß RettG NW.
Rettungstransportwagen
(Altfahrzeuge nach DIN 75080, heute nach DIN EN 1789 Typ C)
Umfangreiche medizinische Ausstattung.
Zum Transport von Notfallpatienten vorgesehen gemäß RettG NW.
Verkehrsunfall
Rettungssanitäter, 520h Ausbildung;
Die Ausbildung richtet sich nach den „Grundsätzen zur Ausbildung des Personals im Rettungsdienst“ des Bund-Länderausschusses „Rettungswesen“ vom 20. September 1977
1. Rettungsassistent
Berufsausbildung (derzeit 2 Jahre, geplant 3 Jahre)
Aufstieg vom RS durch Fortbildung noch möglich.
Verantwortlicher Transportführer eines RTW oder Fahrer des NEF
2. Rechtsanwalt
Rettungstransportwagen
(Altfahrzeuge nach DIN 75080, heute nach DIN EN 1789 Typ C)
Umfangreiche medizinische Ausstattung.
Zum Transport von Notfallpatienten vorgesehen gemäß RettG NW.
1. Rettungsassistent
Berufsausbildung (derzeit 2 Jahre, geplant 3 Jahre)
Aufstieg vom RS durch Fortbildung noch möglich.
Verantwortlicher Transportführer eines RTW oder Fahrer des NEF
2. Rechtsanwalt
Rettungstransportwagen
(Altfahrzeuge nach DIN 75080, heute nach DIN EN 1789 Typ C)
Umfangreiche medizinische Ausstattung.
Zum Transport von Notfallpatienten vorgesehen gemäß RettG NW.
Rettungssanitäter, 520h Ausbildung;
Die Ausbildung richtet sich nach den „Grundsätzen zur Ausbildung des Personals im Rettungsdienst“ des Bund-Länderausschusses „Rettungswesen“ vom 20. September 1977
Verkehrsunfall
Rettungstransportwagen
(Altfahrzeuge nach DIN 75080, heute nach DIN EN 1789 Typ C)
Umfangreiche medizinische Ausstattung.
Zum Transport von Notfallpatienten vorgesehen gemäß RettG NW.
Rettungstransportwagen
(Altfahrzeuge nach DIN 75080, heute nach DIN EN 1789 Typ C)
Umfangreiche medizinische Ausstattung.
Zum Transport von Notfallpatienten vorgesehen gemäß RettG NW.
Geschrieben von Manuel SchmidtHast du kein Geld und dir geht es schlecht: Sorge dafür dass auf gar keinen Fall ein Arzt unter den Ersthelfern ist?
So in etwa schon. Aber ich persönlich notiere mir bei Erster Hilfe keine Personendaten (oder bekomme sie nicht mit), dann geht eine Abrechnung ins Leere. Ich kenne auch Kollegen in der Feuerwehr, die notieren z.B. bei Verkehrsunfällen mit THL die Versicherungsdaten der Patienten und rechnen voll ab. Obwohl als Freiwillige Wehr rausgefahren.
Das finde ich mindestens erbärmlich und hat m.E. nichts mehr mit freiw. Feuerwehr zu tun. Wie eine Wehrführung so etwas zulassen kann, ist mir schleierhaft. Genau aus dieser Misere heraus bin ich hier zum Fw Arzt ernannt worden, damit ich keine Rechnungen schreiben kann / darf / muss.
Per PN habe ich noch einen Hinweis auf die Schornsteinfeger bekommen. Das wäre vergleichbar.
Gibt es irgendwo in Deutschland einen Schornsteinfeger, der ehrenamtlich die Schlote reinigt und Prüfplaketten klebt?
Wenn ja, dann dürfte dieser sich in seinen ehrenamtlichen Bezirken keine Freunde unter den Kollegen machen.
PS Der Scan vom Artikel kommt per Mail.
Geschrieben von Manuel SchmidtErstversorgter Patient wird verlassen, ein weiteres Rettungsmittel dahin disponiert und der RTW fährt ein etwas weiter zum mutmaßlich schlimmeren Notfall.
Andere Konstellation: RTW mit RS/RA wird aufgeteilt zu RA/RA und RS/RS, weil ein VU mit 2 Verletzten und die Schenkelhalsfraktur machen die beiden RS. Da der RS sonst alleine einen Patienten betreuen würde und ein RA die bessere Wahl wäre. Bis man dann den nächsten RTW mit RA/Arzt auch aufteilt. Der RA vom Arzt RTW müsste auch gleich in den RS/RS RTW. Der RS zum Arzt. Es sei denn, die Patientin mit Fraktur hätte mehr Schmerzen. Dann wieder Arzt weg vom VU, Schmerzmittel geben. Usw. Die siehst, es würde ein totales Chaos entstehen. Wenn ein RTW einen Notfall versorgt, sollte es nicht so sein, dass den gleichen Notfall eine andere RTW Besatzung besser behandeln könnte. Bei gleicher Ausrüstung. Wenn es doch so ist, dann läuft die Dienstplangestaltung und / oder Ausbildung falsch.
Da war es deutlich angenehmer, in Do Euren selbstfahrenden Notarzt zu bekommen. Der hat sich auch gleich selbst alarmiert.
Hej då - muss mich nicht mehr lange in Deutschland ärgern. Der für mich schönste Beruf der Welt hat wieder Perspektiven.
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| << [Master] | antworten | |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| | 28.06.2010 13:42 |
|
., Haltern |
| | 28.06.2010 13:48 |
 |
Dani7el 7H., Schriesheim |
| | 28.06.2010 13:50 |
|
., Haltern |
| | 28.06.2010 13:56 |
|
Dani7el 7H., Schriesheim |
| | 28.06.2010 14:34 |
|
Hank7e B7., Bremerhaven |
| | 28.06.2010 15:16 |
|
., Haltern |
| | 28.06.2010 15:18 |
|
Matt7hia7s O7., Waldems |
| | 28.06.2010 15:21 |
|
., Haltern |
| | 28.06.2010 15:41 |
|
Matt7hia7s O7., Waldems |
| | 28.06.2010 15:44 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| | 28.06.2010 16:12 |
|
Matt7hia7s O7., Waldems |
| | 28.06.2010 16:40 |
|
Gerh7ard7 P.7, Stuttgart |
| | 28.06.2010 17:34 |
|
Stef7fen7 H7., Bad Vilbel |
| | 01.07.2010 23:03 |
|
., Dortmund |
| | 01.07.2010 23:27 |
|
., Wietmarschen |
| | 02.07.2010 18:13 |
|
Lüde7r P7., Kelkheim |
| | 02.07.2010 19:06 |
|
Mark7us 7W., Schwäbisch Gmünd |
| | 28.06.2010 16:24 |
|
Thom7as 7E., Nettetal |
| | 30.06.2010 10:15 |
|
., Diepersdorf |
| | 02.07.2010 23:53 |
|
., Bissendorf |
| | 03.07.2010 00:11 |
|
., Diepersdorf |
| | 03.07.2010 09:13 |
|
Pete7r L7., Köln / St. Wendel |
| | 03.07.2010 09:40 |
|
., Diepersdorf |
| | 28.06.2010 14:53 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| | 28.06.2010 15:18 |
|
Matt7hia7s O7., Waldems |
| | 28.06.2010 15:19 |
|
Pete7r K7., Hamburg/Zürich |
| | 28.06.2010 16:40 |
|
Thom7as 7M., Menden/ Sauerland |
| | 28.06.2010 17:04 |
|
., jetzt Dortmund |
| | 28.06.2010 22:03 |
|
Chri7sti7an 7T., Recklinghausen |
| | 29.06.2010 09:34 |
|
Phil7ipp7e N7., Mössingen |
| | 29.06.2010 10:06 |
|
Pete7r L7., Köln / St. Wendel |
| | 29.06.2010 10:38 |
|
Phil7ipp7e N7., Mössingen |
| | 29.06.2010 10:10 |
|
Hank7e B7., Bremerhaven |
| | 29.06.2010 11:36 |
|
Stef7an 7B., Alpen/Aachen |
| | 29.06.2010 20:34 |
|
Lars7 B7., Weinstadt |
| | 29.06.2010 20:45 |
|
Stef7an 7B., Alpen/Aachen |
| | 29.06.2010 21:10 |
|
Lars7 B7., Weinstadt |
| | 29.06.2010 21:27 |
|
Chri7sto7ph 7K., Selm |
| | 29.06.2010 21:53 |
|
Stef7an 7B., Alpen/Aachen |
| | 29.06.2010 22:17 |
|
Pete7r L7., Frankenberg |
| | 29.06.2010 21:07 |
|
Ingo7 z.7, Handeloh |
| | 29.06.2010 21:36 |
|
Lars7 B7., Weinstadt |
| | 02.07.2010 00:20 |
|
Phil7ipp7e N7., Mössingen |
| | 30.06.2010 10:23 |
|
., Diepersdorf |
| | 30.06.2010 11:15 |
|
., jetzt Dortmund |
| | 30.06.2010 12:36 |
|
., Diepersdorf |
| | 30.06.2010 10:44 |
|
., Diepersdorf |
| | 08.07.2010 20:43 |
|
Eber7har7d C7., Marl |
| | 08.07.2010 21:31 |
|
Mich7ael7 L.7, Dausenau |
| | 09.07.2010 09:59 |
|
., jetzt Dortmund |
| | 09.07.2010 16:45 |
|
., Diepersdorf |
| | 09.07.2010 17:31 |
|
., jetzt Dortmund |
| | 15.07.2010 10:42 |
|
Eber7har7d C7., Marl |
| | 15.07.2010 10:51 |
|
Andr7eas7 B.7, Düsseldorf |
| | 15.07.2010 12:36 |
|
Mark7us 7W., Schwäbisch Gmünd |
| | 09.07.2010 08:40 |
|
., Diepersdorf |
| | 29.06.2010 22:22 |
|
Flor7ian7 B.7, Völklingen |
| | 30.06.2010 10:36 |
|
., Diepersdorf |
| | 30.06.2010 11:18 |
|
., jetzt Dortmund |
| | 30.06.2010 13:13 |
|
., Diepersdorf |
| | 30.06.2010 13:22 |
|
Hank7e B7., Bremerhaven |
| | 30.06.2010 13:33 |
|
., Diepersdorf |
| | 02.07.2010 07:51 |
|
., jetzt Dortmund |
| | 02.07.2010 08:41 |
|
., Diepersdorf |
|
