| Rubrik | Rettungsdienst |
zurück
|
| Thema | Arzt darf kein RTW mehr fahren | 64 Beiträge |
| Autor | Manu8el 8S., jetzt Dortmund / jetzt NRW | 632075 |
| Datum | 02.07.2010 07:51 MSG-Nr: [ 632075 ] | 21150 x gelesen |
Rettungstransportwagen
(Altfahrzeuge nach DIN 75080, heute nach DIN EN 1789 Typ C)
Umfangreiche medizinische Ausstattung.
Zum Transport von Notfallpatienten vorgesehen gemäß RettG NW.
Rettungstransportwagen
(Altfahrzeuge nach DIN 75080, heute nach DIN EN 1789 Typ C)
Umfangreiche medizinische Ausstattung.
Zum Transport von Notfallpatienten vorgesehen gemäß RettG NW.
Rettungstransportwagen
(Altfahrzeuge nach DIN 75080, heute nach DIN EN 1789 Typ C)
Umfangreiche medizinische Ausstattung.
Zum Transport von Notfallpatienten vorgesehen gemäß RettG NW.
1. Rettungsassistent
Berufsausbildung (derzeit 2 Jahre, geplant 3 Jahre)
Aufstieg vom RS durch Fortbildung noch möglich.
Verantwortlicher Transportführer eines RTW oder Fahrer des NEF
2. Rechtsanwalt
Rettungstransportwagen
(Altfahrzeuge nach DIN 75080, heute nach DIN EN 1789 Typ C)
Umfangreiche medizinische Ausstattung.
Zum Transport von Notfallpatienten vorgesehen gemäß RettG NW.
Rettungstransportwagen
(Altfahrzeuge nach DIN 75080, heute nach DIN EN 1789 Typ C)
Umfangreiche medizinische Ausstattung.
Zum Transport von Notfallpatienten vorgesehen gemäß RettG NW.
Strafgesetzbuch
Strafgesetzbuch
Strafgesetzbuch
Geschrieben von Frank Eisenblaetter1. also auf die Schnelle: Arzt muss zahlen, weil er nicht aus seiner Praxis raus ist, wo er kardiologische Notfälle hatte. Diese allerdings wieder rhythmisiert.
Der örtliche Notarzt hat im gleichen Haus eine Hypoglykämie versorgt, die bei einer Fußpflege(?) Praxis aufgelaufen ist. Dort gemeldet als V.a. Apoplex.
Einen Schaden hatte die Patientin nicht genommen. Es wurde eine Verletzung der Sorgfaltspflicht (glaube ich) unterstellt.
Da ich das Ärzteblatt als nicht-arzt nicht beziehe, würde ich mich über diesen Artikel durchaus freuen.
Den die erste Frage ist ja schon: Was wurde angeklagt?
Unterlassene Hilfeleistung? (Sprich dem Arzt ist es zumutbar einen Notfallpatienten zu verlassen, um einen anderen zu versorgen?)
Körperverletzung durch Unterlassen? Hierfür bedarf es eine Garantenstellung die ein Arzt nur weil er Arzt ist erstmal nicht hat.
Geschrieben von Frank EisenblaetterSplittung RTW: Hier habe ich mich unklar ausgedrückt: Es würde bedeuten, dass man einen RTW zu einem anderen RTW schickt und von seinem Notfall (z.B. Schenkelhalsfraktur) abzieht. Nur weil evtl. ein RTW mit Intensivpfleger mit RA Urkunde besetzt ist und theoretisch dieser bei einem Notfall mit Beatmung besser Beatmen könnte.
Tja nun, sowas ähnliches kommt "auf dem Land" durchaus öfters mal vor.
RTW bei "kleinem Notfall", in der nähe wird "Schlimmerer Notfall" gemeldet.
Erstversorgter Patient wird verlassen, ein weiteres Rettungsmittel dahin disponiert und der RTW fährt ein etwas weiter zum mutmaßlich schlimmeren Notfall.
Geschrieben von Frank Eisenblaettermmmmh. Wahrscheinlich immer noch schwer verständlich. Diese Sache mit der Hilfeleistungspflicht mit Abrechnungspflicht und ist auch relativ einzigartig. Manch Schreiner in der Feuerwehr wäre glücklich, wenn es so etwas gäbe
Ist die von dir erwähnte Hilfeleistungspflicht Standesrecht?
Denn das StGB kennt insofern ja keinen Arzt.
Die "Zumutbarkeit" nach §323c StGB wird bei einem Arzt i.d.R. höher anzusiedeln sein. Wobei es da auch Fälle gab, wo der Arzt recht schnell aus der primär angenommenen Zumutbarkeit raus ist ("Wissen Sie, ich bin Seit 40 Jahren in meiner HNO-Praxis, hab das letzte mal vor 45 Jahren einen Verkehrsunfall gesehen und damit kenn ich mich nun absolut nicht aus").
Und eine Garantenpflicht eines Arztes nur des der Approbation wegen wird im Kommentar zum StGB verneint.
Geschrieben von Frank EisenblaetterSiehe auch Empfehlungen zum Thema Ärzte als First Responder bei der freiwilligen Feuerwehr. Das behandelt die gleiche Problematik, wenn diese Ärzte nicht als Feuerwehrärzte benannt sind.
Heißt im Klartext auch:
Hast du kein Geld und dir geht es schlecht: Sorge dafür dass auf gar keinen Fall ein Arzt unter den Ersthelfern ist?
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| << [Master] | antworten | >> |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| | 28.06.2010 13:42 |
|
., Haltern |
| | 28.06.2010 13:48 |
 |
Dani7el 7H., Schriesheim |
| | 28.06.2010 13:50 |
|
., Haltern |
| | 28.06.2010 13:56 |
|
Dani7el 7H., Schriesheim |
| | 28.06.2010 14:34 |
|
Hank7e B7., Bremerhaven |
| | 28.06.2010 15:16 |
|
., Haltern |
| | 28.06.2010 15:18 |
|
Matt7hia7s O7., Waldems |
| | 28.06.2010 15:21 |
|
., Haltern |
| | 28.06.2010 15:41 |
|
Matt7hia7s O7., Waldems |
| | 28.06.2010 15:44 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| | 28.06.2010 16:12 |
|
Matt7hia7s O7., Waldems |
| | 28.06.2010 16:40 |
|
Gerh7ard7 P.7, Stuttgart |
| | 28.06.2010 17:34 |
|
Stef7fen7 H7., Bad Vilbel |
| | 01.07.2010 23:03 |
|
., Dortmund |
| | 01.07.2010 23:27 |
|
., Wietmarschen |
| | 02.07.2010 18:13 |
|
Lüde7r P7., Kelkheim |
| | 02.07.2010 19:06 |
|
Mark7us 7W., Schwäbisch Gmünd |
| | 28.06.2010 16:24 |
|
Thom7as 7E., Nettetal |
| | 30.06.2010 10:15 |
|
., Diepersdorf |
| | 02.07.2010 23:53 |
|
., Bissendorf |
| | 03.07.2010 00:11 |
|
., Diepersdorf |
| | 03.07.2010 09:13 |
|
Pete7r L7., Köln / St. Wendel |
| | 03.07.2010 09:40 |
|
., Diepersdorf |
| | 28.06.2010 14:53 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| | 28.06.2010 15:18 |
|
Matt7hia7s O7., Waldems |
| | 28.06.2010 15:19 |
|
Pete7r K7., Hamburg/Zürich |
| | 28.06.2010 16:40 |
|
Thom7as 7M., Menden/ Sauerland |
| | 28.06.2010 17:04 |
|
., jetzt Dortmund |
| | 28.06.2010 22:03 |
|
Chri7sti7an 7T., Recklinghausen |
| | 29.06.2010 09:34 |
|
Phil7ipp7e N7., Mössingen |
| | 29.06.2010 10:06 |
|
Pete7r L7., Köln / St. Wendel |
| | 29.06.2010 10:38 |
|
Phil7ipp7e N7., Mössingen |
| | 29.06.2010 10:10 |
|
Hank7e B7., Bremerhaven |
| | 29.06.2010 11:36 |
|
Stef7an 7B., Alpen/Aachen |
| | 29.06.2010 20:34 |
|
Lars7 B7., Weinstadt |
| | 29.06.2010 20:45 |
|
Stef7an 7B., Alpen/Aachen |
| | 29.06.2010 21:10 |
|
Lars7 B7., Weinstadt |
| | 29.06.2010 21:27 |
|
Chri7sto7ph 7K., Selm |
| | 29.06.2010 21:53 |
|
Stef7an 7B., Alpen/Aachen |
| | 29.06.2010 22:17 |
|
Pete7r L7., Frankenberg |
| | 29.06.2010 21:07 |
|
Ingo7 z.7, Handeloh |
| | 29.06.2010 21:36 |
|
Lars7 B7., Weinstadt |
| | 02.07.2010 00:20 |
|
Phil7ipp7e N7., Mössingen |
| | 30.06.2010 10:23 |
|
., Diepersdorf |
| | 30.06.2010 11:15 |
|
., jetzt Dortmund |
| | 30.06.2010 12:36 |
|
., Diepersdorf |
| | 30.06.2010 10:44 |
|
., Diepersdorf |
| | 08.07.2010 20:43 |
|
Eber7har7d C7., Marl |
| | 08.07.2010 21:31 |
|
Mich7ael7 L.7, Dausenau |
| | 09.07.2010 09:59 |
|
., jetzt Dortmund |
| | 09.07.2010 16:45 |
|
., Diepersdorf |
| | 09.07.2010 17:31 |
|
., jetzt Dortmund |
| | 15.07.2010 10:42 |
|
Eber7har7d C7., Marl |
| | 15.07.2010 10:51 |
|
Andr7eas7 B.7, Düsseldorf |
| | 15.07.2010 12:36 |
|
Mark7us 7W., Schwäbisch Gmünd |
| | 09.07.2010 08:40 |
|
., Diepersdorf |
| | 29.06.2010 22:22 |
|
Flor7ian7 B.7, Völklingen |
| | 30.06.2010 10:36 |
|
., Diepersdorf |
| | 30.06.2010 11:18 |
|
., jetzt Dortmund |
| | 30.06.2010 13:13 |
|
., Diepersdorf |
| | 30.06.2010 13:22 |
|
Hank7e B7., Bremerhaven |
| | 30.06.2010 13:33 |
|
., Diepersdorf |
| | 02.07.2010 07:51 |
|
., jetzt Dortmund |
| | 02.07.2010 08:41 |
|
., Diepersdorf |
|
