| Rubrik | Rettungsdienst |
zurück
|
| Thema | Arzt darf kein RTW mehr fahren | 64 Beiträge |
| Autor | Stef8an 8B., Alpen/Aachen / Nordrhein-Westfalen | 631556 |
| Datum | 29.06.2010 11:36 MSG-Nr: [ 631556 ] | 22638 x gelesen |
1. Rettungsassistent
Berufsausbildung (derzeit 2 Jahre, geplant 3 Jahre)
Aufstieg vom RS durch Fortbildung noch möglich.
Verantwortlicher Transportführer eines RTW oder Fahrer des NEF
2. Rechtsanwalt
1. Rettungsassistent
Berufsausbildung (derzeit 2 Jahre, geplant 3 Jahre)
Aufstieg vom RS durch Fortbildung noch möglich.
Verantwortlicher Transportführer eines RTW oder Fahrer des NEF
2. Rechtsanwalt
Rettungsdienst
Rettungstransportwagen
(Altfahrzeuge nach DIN 75080, heute nach DIN EN 1789 Typ C)
Umfangreiche medizinische Ausstattung.
Zum Transport von Notfallpatienten vorgesehen gemäß RettG NW.
1. Rettungsassistent
Berufsausbildung (derzeit 2 Jahre, geplant 3 Jahre)
Aufstieg vom RS durch Fortbildung noch möglich.
Verantwortlicher Transportführer eines RTW oder Fahrer des NEF
2. Rechtsanwalt
Geschrieben von Philippe Neth Hallo zusammen,
vielleicht schafft das hier etwas Klarheit in der Diskussion:
für einen RA gilt bekanntlich das RettAssG. In diesem sind die Kompetenzen ganz klar geregelt
In dem Gesetz sind keine genauen Kompetenzen und schon gar nicht klar geregelt. Sonst wären uns viele Diskussionen der vergangenen Jahre erspart geblieben.
In dem von Dir zitierten Abschnitt wird ein Aufgabenbereich und dadurch praktisch ein Lernziel der Ausbildung definiert. NICHT definiert werden bestimmte Maßnahmen, die zur Erreichung dieser Ziele notwendig sind/sein können.
Geschrieben von Philippe NethSollte ein Arzt nun als RA im RD tätig sein wären seine Kompetenzen ja begrenzt (Nur Notkompetenz) und somit auch nur begrenzt versichert.
Das ist relativ. Wenn man von der BÄK-Empfehlung mal absieht, kann praktisch jede ärztliche Maßnahme durchgeführt werden, die die Person beherrscht. Und das dürfte bei einem approbierten Arzt zumindest theoretisch ein weites Feld sein.
Geschrieben von Philippe NethIn einer Situation, in der nun mehr am Patienten gemacht werden muss als die Notkompetenz hergibt und noch kein anderer Arzt da ist muss der "RA-Arzt" aber alles machen was er kann und ihm in diesem Fall zur Verfügung steht (da dies ja dann ein RTW ist kann er dementsprechend auch mehr machen). Dies ist aber durch seine Tätigkeit als RA (in diesem Fall) nicht abgesichert und -gedeckt.
Aber nur, wenn z.B. eine Dienstanweisung dem entgegen steht. Falls nicht, dann widerspreche ich Dir.
Geschrieben von Philippe NethDaher hat das auch nichts mit der Entscheidung des Dienstherrn o.ä. zu tun, sondern ist eben eine rein gesetzliche Sache.
DAS trifft nach meiner Ansicht nicht zu.
Mit kameradschaftlichen Grüßen
Stefan
Feuerwehr Alpen
Auch wenn es eigentlich klar sein sollte: meine hier geschriebenen Beiträge sind nur für die Veröffentlichung in diesen Forum gedacht und sie stellen auch nur meine persönliche Meinung dar.
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| << [Master] | antworten | >> |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| | 28.06.2010 13:42 |
|
., Haltern |
| | 28.06.2010 13:48 |
 |
Dani7el 7H., Schriesheim |
| | 28.06.2010 13:50 |
|
., Haltern |
| | 28.06.2010 13:56 |
|
Dani7el 7H., Schriesheim |
| | 28.06.2010 14:34 |
|
Hank7e B7., Bremerhaven |
| | 28.06.2010 15:16 |
|
., Haltern |
| | 28.06.2010 15:18 |
|
Matt7hia7s O7., Waldems |
| | 28.06.2010 15:21 |
|
., Haltern |
| | 28.06.2010 15:41 |
|
Matt7hia7s O7., Waldems |
| | 28.06.2010 15:44 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| | 28.06.2010 16:12 |
|
Matt7hia7s O7., Waldems |
| | 28.06.2010 16:40 |
|
Gerh7ard7 P.7, Stuttgart |
| | 28.06.2010 17:34 |
|
Stef7fen7 H7., Bad Vilbel |
| | 01.07.2010 23:03 |
|
., Dortmund |
| | 01.07.2010 23:27 |
|
., Wietmarschen |
| | 02.07.2010 18:13 |
|
Lüde7r P7., Kelkheim |
| | 02.07.2010 19:06 |
|
Mark7us 7W., Schwäbisch Gmünd |
| | 28.06.2010 16:24 |
|
Thom7as 7E., Nettetal |
| | 30.06.2010 10:15 |
|
., Diepersdorf |
| | 02.07.2010 23:53 |
|
., Bissendorf |
| | 03.07.2010 00:11 |
|
., Diepersdorf |
| | 03.07.2010 09:13 |
|
Pete7r L7., Köln / St. Wendel |
| | 03.07.2010 09:40 |
|
., Diepersdorf |
| | 28.06.2010 14:53 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| | 28.06.2010 15:18 |
|
Matt7hia7s O7., Waldems |
| | 28.06.2010 15:19 |
|
Pete7r K7., Hamburg/Zürich |
| | 28.06.2010 16:40 |
|
Thom7as 7M., Menden/ Sauerland |
| | 28.06.2010 17:04 |
|
., jetzt Dortmund |
| | 28.06.2010 22:03 |
|
Chri7sti7an 7T., Recklinghausen |
| | 29.06.2010 09:34 |
|
Phil7ipp7e N7., Mössingen |
| | 29.06.2010 10:06 |
|
Pete7r L7., Köln / St. Wendel |
| | 29.06.2010 10:38 |
|
Phil7ipp7e N7., Mössingen |
| | 29.06.2010 10:10 |
|
Hank7e B7., Bremerhaven |
| | 29.06.2010 11:36 |
|
Stef7an 7B., Alpen/Aachen |
| | 29.06.2010 20:34 |
|
Lars7 B7., Weinstadt |
| | 29.06.2010 20:45 |
|
Stef7an 7B., Alpen/Aachen |
| | 29.06.2010 21:10 |
|
Lars7 B7., Weinstadt |
| | 29.06.2010 21:27 |
|
Chri7sto7ph 7K., Selm |
| | 29.06.2010 21:53 |
|
Stef7an 7B., Alpen/Aachen |
| | 29.06.2010 22:17 |
|
Pete7r L7., Frankenberg |
| | 29.06.2010 21:07 |
|
Ingo7 z.7, Handeloh |
| | 29.06.2010 21:36 |
|
Lars7 B7., Weinstadt |
| | 02.07.2010 00:20 |
|
Phil7ipp7e N7., Mössingen |
| | 30.06.2010 10:23 |
|
., Diepersdorf |
| | 30.06.2010 11:15 |
|
., jetzt Dortmund |
| | 30.06.2010 12:36 |
|
., Diepersdorf |
| | 30.06.2010 10:44 |
|
., Diepersdorf |
| | 08.07.2010 20:43 |
|
Eber7har7d C7., Marl |
| | 08.07.2010 21:31 |
|
Mich7ael7 L.7, Dausenau |
| | 09.07.2010 09:59 |
|
., jetzt Dortmund |
| | 09.07.2010 16:45 |
|
., Diepersdorf |
| | 09.07.2010 17:31 |
|
., jetzt Dortmund |
| | 15.07.2010 10:42 |
|
Eber7har7d C7., Marl |
| | 15.07.2010 10:51 |
|
Andr7eas7 B.7, Düsseldorf |
| | 15.07.2010 12:36 |
|
Mark7us 7W., Schwäbisch Gmünd |
| | 09.07.2010 08:40 |
|
., Diepersdorf |
| | 29.06.2010 22:22 |
|
Flor7ian7 B.7, Völklingen |
| | 30.06.2010 10:36 |
|
., Diepersdorf |
| | 30.06.2010 11:18 |
|
., jetzt Dortmund |
| | 30.06.2010 13:13 |
|
., Diepersdorf |
| | 30.06.2010 13:22 |
|
Hank7e B7., Bremerhaven |
| | 30.06.2010 13:33 |
|
., Diepersdorf |
| | 02.07.2010 07:51 |
|
., jetzt Dortmund |
| | 02.07.2010 08:41 |
|
., Diepersdorf |
|
