Geschrieben von Gerhard Bayer... Reden von Politikern und die tatsächliche Welt und ihre Möglichkeiten gehen häufig diametral auseinander. Insbesondere wenn die über Dinge reden, die gar nicht in ihrer Verantwortung liegen ...
Hmm ja, haben wir übrigens gleich Jürgens Frage mit abgearbeitet.
Geschrieben von Gerhard Bayer... sorry, mit Zentralstaaten hat man abseits des Brandschutzwesens in D im letzten Jahrhundert insgesamt 1040 Jahre lang eher negative Erfahrungen gemacht ...
... warum machen wir es eigentlich dann nicht gleich EU weit ?
Naja, wenn du meinst.....
Europaweit? Ja warum eigentlich nicht. Müßten wir dafür aber nicht vllt. ein bissl realistischer werden?
Nein, dies sollte nicht die Lösung sein.
Aber das Schreckgespenst des Zentralstaats immer wieder hervorzuholen hilft auch nicht.
Geschrieben von Gerhard Bayer... mit mir kann man über ganz viele Änderungsmöglichkeiten diskutieren solange sie im Ansatz zumindest entfernt realistisch sind (und da bleibt m.E. in D die Gesetzeskompetenz in Brandschutzfragen in absehbarer Zeit auf Länderebene und die der Ausführung maximal auf Kreisebene). Fantasy und Science Fiction schau ich mir lieber im Kino an ...
Nu klar, solange es denn jeder so sieht und bewertet wie du hier explizit, solange wird es nie anders.
Und so dreht sich diese Spirale immer weiter....
Immer wieder Länderlösungen, diese passen zwar im schlimmsten Fall nicht zusammen, aber egal.
Und das ist Fortschritt? Ich glaube nicht.
Phantasie und Träumerei sollen aber übrigens schon wirkliche Fortschritte gebracht haben....
Trotz allem viel Spaß im Kino....
Peter
Wer wenig denkt, der irrt viel. (da Vinci)
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
AAO zur Feuermeldung (oder wo gibts sowas in 2010 noch)