Rubrik | Taktik |
zurück
|
Thema | Tiefgaragenbrand: Einsatz von Großlüftern mit Wassernebeleinrichtung | 45 Beiträge |
Autor | Dani8el 8M., Jockgrim / Rheinland-Pfalz | 626506 |
Datum | 22.05.2010 18:01 MSG-Nr: [ 626506 ] | 26474 x gelesen |
If I remember correctly - Wenn ich mich recht erinnere ...
1. Werkfeuerwehr
2. Wehrführer
3. Wasserförderung
Standardeinsatzregel
Geschrieben von Thomas BruckmeierDa sehe ich keine Probleme. Da ja die Kippplattform schon 25° Neigung zulässt und trotzdem noch ein reibungsloser Betrieb zulässt. und die hat garantiert keine Auffahrt.
Wie gesagt, ohne definitive Werte rein spekulativ. Ich gehe aber auch davon aus, dass das funzt.
Geschrieben von Thomas BruckmeierTrotzdem ein Problem der Einsatzstellenorganisation. Sehe da ganz klar das Problem der Schläuche.
Das Problem hat man aber ganz klar immer, auch beim Einsatz von Hubrettungsgerät. Ist aber m.E. alles beübbar.
Geschrieben von Thomas BruckmeierHört sich Vernünftig an. Würde nur Vorsichtshalber den Lüfter nach dem Wassernebel noch 5 Minuten laufen lassen um den Wasserdampf aus dem Gebäude zu bekommen.
Danke. :-) Auch klar, Wasserdampf in der Konzentration und Menge in einer Tiefgarage ist mit Vorsicht zu genießen. Da muss man ganz klar die Austrittsöffnungen beobachten und dann den/die Trupp/s zum Einsatz bringen.
Geschrieben von Thomas BruckmeierIst nur die Frage ob dann der gewünschte Effekt noch vorhanden ist. Hier wären Details aus Denkendorf & Co interessant.
IIRC war in Denkendorf erst eine qualitive Brandbekämpfung nach dem einsetzen der LUF60 aus Stuttgart möglich.
Und diese Zeit möchte ich -für den Fall, dass es in einer unserer Tiefgaragen brennen sollte- so weit wie möglich verkürzen. In dem Falle dann über 2 benannte Lüfter einer WF in der Nachbarstadt.
Vielleicht bastel ich da sogar noch ne SER drauß... :-)
MfG
Daniel
Frei nach Artikel 5, Absatz 1 GG: Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt.
Nur weil oben als Wohnort Jockgrim steht und ich dort bekanntermaßen Mitglied der Feuerwehr bin, muß man nicht meinen ich beziehe mich in Postings nur auf das, was dort geschieht.
Ich habe durchaus meine EIGENE Meinung!
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen |
<< [Master] | antworten | >> |
flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| 21.05.2010 19:34 |
|
Dani7el 7M., Jockgrim |
| 21.05.2010 20:33 |
|
Axel7 U.7, Bergkamen (NRW) |
| 21.05.2010 20:48 |
|
Dani7el 7M., Jockgrim |
| 21.05.2010 22:57 |
|
Henn7ing7 K.7, Dortmund |
| 21.05.2010 21:17 |
|
Jose7f M7., Bad Urach |
| 21.05.2010 21:44 |
|
Dani7el 7M., Jockgrim |
| 22.05.2010 10:42 |
|
Marc7 M.7, Heidenheim a. d. Brenz |
| 22.05.2010 10:52 |
|
., München |
| 22.05.2010 10:54 |
|
Marc7 M.7, Heidenheim a. d. Brenz |
| 22.05.2010 10:55 |
|
., München |
| 22.05.2010 11:01 |
|
Davi7d J7., Kaiserstuhl |
| 22.05.2010 11:11 |
|
., München |
| 22.05.2010 11:03 |
|
Marc7 M.7, Heidenheim a. d. Brenz |
| 22.05.2010 11:11 |
|
., München |
| 22.05.2010 13:46 |
|
Max 7H., Rosport |
| 22.05.2010 13:44 |
|
Dani7el 7M., Jockgrim |
| 22.05.2010 15:51 |
|
., Ergolding |
| 22.05.2010 17:33 |
|
Dani7el 7M., Jockgrim |
| 22.05.2010 17:51 |
|
., Ergolding |
| 22.05.2010 18:01 |
|
Dani7el 7M., Jockgrim |
| 23.05.2010 07:48 |
|
., Ergolding |
| 23.05.2010 07:59 |
|
Dani7el 7M., Jockgrim |
| 23.05.2010 09:06 |
|
., Ergolding |
| 04.11.2010 19:55 |
|
Hors7t M7., Wertingen |
| 04.11.2010 22:39 |
|
Lüde7r P7., Kelkheim |
| 04.11.2010 22:45 |
|
., Haan / Rhld | |