| Rubrik | Recht + Feuerwehr |
zurück
|
| Thema | ignorante Arbeitgeber und Einsätze - was tun? (langfristig) | 67 Beiträge |
| Autor | Hart8mut8 M.8, Aying / Bayern | 625628 |
| Datum | 17.05.2010 09:59 MSG-Nr: [ 625628 ] | 12814 x gelesen |
Hallo Jochen,
in so genannten "Schlafgemeinden" mit nur wenigen eigenen Arbeitsplätzen, fährt morgens ein Großteil der Feuerwehrleute in die angrenzenden Kommunen mit Gewerbe. Was dann zurück bleibt, ist meist eine kleine Anzahl von Einsatzkräften, die teilweise längere Ausrückzeiten haben und allein schon wegen der niedrigeren Mannstärke den Einsatz nicht so effizient abarbeiten können. Hinzu kommt, dass auch die Anzahl der gut ausgebildeten, feuerwehr-eifrigen Know-how-Träger deutlich niedriger ist. Hier wird auch das Thema Atemschutz relevant. Ich kenne Feuerwehren, wo tagsüber 55- bis 63-jährige Einsatzkräfte ausrücken, die abends und an Wochenenden pauschal zu Hause bleiben. Schlimm ist, wenn in dieser Situation Feuerwehrleute, die am Ort arbeiten, nicht ausrücken dürfen. (Es kommt auch vor, dass Feuerwehrleute morgens nicht mehr ausrücken, weil sie Angst haben, zu spät zur Arbeit zu kommen). Das heißt, eigentlich wären viele gute Leute in der Nähe, aber nur wenige erscheinen am Feuerwehrhaus. Und im nächsten Schritt: Wenn aus Personalmangel nicht gewährleistet ist, dass ein Einsatzszenario optimal abgearbeitet wird, dann kann das auch höhere Schäden für die Versicherungen zur Folge haben. Stichwort "Golden Hour" oder "Rauchschäden", weil keine besonnene Führungskraft da war. Falls das so der Fall ist, würde es für die Versicherungen sehr wohl auch finanziell Sinn machen, die Beitragssystematik zu verändern. Ob sich meine Annahmen statistisch belegen lassen, weiß ich nicht. Aber das wäre mein erster argumentativer Ansatz gegenüber der Versicherungswirtschaft.
Mein zweiter Ansatz greift langfristiger. Im freiwilligen Sektor ist auch der Einsatzerfolg ein nicht zu vernachlässigender Motivationsfaktor. Wenn heute Feuerwehrleute am Arbeitsplatz verbleiben müssen und quasi "zusehen" müssen, wie in ihrem Schutzbereich Einsätze ohne sie ablaufen, dann kann das auch Auswirkungen auf die Übungsmoral und letztlich auf die Einsatzmoral außerhalb der Arbeitszeit haben. Möglicherweise ließe sich diese Annahme bei intensiver Recherche schon heute statistisch belegen. Wir sollten allerdings nicht warten, bis das landauf landab absolut offensichtlich ist. Kurz: Die Versicherungswirtschaft hat ein vitales Interesse daran, dass das Feuerwehrwesen, wie es sich heute darstellt, auch weiterhin so bestehen bleibt. Da es viele negative Einflussfaktoren gibt, die die Versicherungen nicht ändern können, sollten sie zumindest dort positiv Einfluss nehmen, wo es ihnen möglich ist.
Diese beiden Argumente würden für mich, wenn ich Vorstand einer Versicherung wäre, schon ausreichen, um eine Arbeitsgruppe zu bilden, die sich des Themas annimmt.
Gruß, Hartmut
PS: Gibt es hier im Forum jemanden, der in gehobener Position bei einer Versicherung arbeitet oder Beziehungen dorthin hat?
Ausbildungsmaterial? Videos? Wir wollen den Austausch erleichtern: www.Feuerwehr-Aying.de
www.feuerwehr-aying.de/infos/index.php
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| << [Master] | antworten | >> |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| | 15.05.2010 23:01 |
|
Volk7er 7L., Erlangen |
| | 16.05.2010 00:06 |
 |
Thom7as 7M., Menden/ Sauerland |
| | 16.05.2010 00:06 |
|
Seba7sti7an 7K., Grafschaft |
| | 16.05.2010 09:03 |
|
Jose7f M7., Bad Urach |
| | 16.05.2010 09:18 |
|
Flor7ian7 B.7, Völklingen |
| | 16.05.2010 13:27 |
|
Thom7as 7M., Menden/ Sauerland |
| | 16.05.2010 13:42 |
|
Ingo7 z.7, Handeloh |
| | 16.05.2010 14:03 |
|
Mich7ael7 G.7, Sangerhausen |
| | 16.05.2010 18:00 |
|
Ingo7 z.7, Handeloh |
| | 16.05.2010 18:59 |
|
., Wüstenrot |
| | 16.05.2010 13:38 |
|
Seba7sti7an 7K., Grafschaft |
| | 16.05.2010 09:22 |
|
Dani7el 7W., Schwäbisch Gmünd |
| | 16.05.2010 15:58 |
|
., Neuburg |
| | 16.05.2010 16:28 |
|
., Obernkirchen |
| | 17.05.2010 09:42 |
|
Oliv7er 7H., Meppen |
| | 16.05.2010 22:29 |
|
Volk7er 7L., Erlangen |
| | 17.05.2010 20:37 |
|
Hans7wer7ner7 K.7, Kirnitzschtal |
| | 17.05.2010 20:53 |
|
Volk7er 7L., Erlangen |
| | 18.05.2010 02:15 |
|
Ralf7 H.7, Drebkau |
| | 18.05.2010 14:19 |
|
Joch7en 7W., Nellmersbach |
| | 18.05.2010 14:24 |
|
Thom7as 7K., Hermeskeil |
| | 18.05.2010 07:17 |
|
Adol7f H7., Rosenheim |
| | 18.05.2010 12:45 |
|
., Neuburg |
| | 18.05.2010 12:46 |
|
., Neuburg |
| | 18.05.2010 13:12 |
|
Thom7as 7K., Hermeskeil |
| | 18.05.2010 13:22 |
|
Volk7er 7L., Erlangen |
| | 18.05.2010 14:00 |
|
Seba7sti7an 7K., Grafschaft |
| | 18.05.2010 17:03 |
|
Volk7er 7L., Erlangen |
| | 18.05.2010 17:20 |
|
Seba7sti7an 7K., Grafschaft |
| | 18.05.2010 17:46 |
|
Volk7er 7L., Erlangen |
| | 19.05.2010 08:33 |
|
Thom7as 7K., Hermeskeil |
| | 20.05.2010 13:47 |
|
Seba7sti7an 7K., Grafschaft |
| | 20.05.2010 14:40 |
|
Thom7as 7K., Hermeskeil |
| | 20.05.2010 15:11 |
|
Seba7sti7an 7K., Grafschaft |
| | 20.05.2010 15:38 |
|
Thom7as 7K., Hermeskeil |
| | 20.05.2010 15:50 |
|
Seba7sti7an 7K., Grafschaft |
| | 20.05.2010 16:15 |
|
Thom7as 7K., Hermeskeil |
| | 26.05.2010 11:32 |
|
Seba7sti7an 7B., Waldbreitbach |
| | 26.05.2010 14:14 |
|
Mich7ael7 L.7, Dausenau |
| | 26.05.2010 14:27 |
|
Seba7sti7an 7K., Grafschaft |
| | 26.05.2010 14:35 |
|
Mich7ael7 L.7, Dausenau |
| | 17.05.2010 12:46 |
|
Jako7b T7., Bischheim |
| | 17.05.2010 16:43 |
|
., Neuburg |
| | 17.05.2010 13:45 |
|
., Bad Hersfeld |
| | 17.05.2010 14:42 |
|
Joch7en 7W., Nellmersbach |
| | 17.05.2010 15:58 |
|
., Bad Hersfeld |
| | 17.05.2010 16:40 |
|
., Neuburg | |
