| Rubrik | Recht + Feuerwehr |
zurück
|
| Thema | Niedersachsen: neue Feuerwehrverordnug in Kraft | 160 Beiträge |
| Autor | Dani8el 8R., Peine / Niedersachsen | 625279 |
| Datum | 14.05.2010 01:04 MSG-Nr: [ 625279 ] | 241330 x gelesen |
| Infos: | 09.05.10 Niedersachsen: Neue Feuerwehrverordnung in Kraft
|
Herstellungs- und Prüfbeschreibung für eine allgemeine Feuerwehr-Schutzkleidung
Herstellungs- und Prüfbeschreibung für eine allgemeine Feuerwehr-Schutzkleidung
Herstellungs- und Prüfbeschreibung für eine allgemeine Feuerwehr-Schutzkleidung
Herstellungs- und Prüfbeschreibung für eine allgemeine Feuerwehr-Schutzkleidung
1. Europäische Norm
2. Englisch
Herstellungs- und Prüfbeschreibung für eine allgemeine Feuerwehr-Schutzkleidung
Herstellungs- und Prüfbeschreibung für eine allgemeine Feuerwehr-Schutzkleidung
Herstellungs- und Prüfbeschreibung für eine allgemeine Feuerwehr-Schutzkleidung
1. Europäische Norm
2. Englisch
1. Europäische Norm
2. Englisch
Hallo,
geschrieben von Christian Bergmann:
Niedersachsen und HuPF haben die gleiche Schnittform.
Mitnichten, die "Niedersachsen-HuPF" unterschied sich von der HuPF (bundesweit) erheblich. Die echte, alte Niedersachsen-Bauanleitung basierte m.W. auf dem BaWü "Jäger 90", die Reflexstreifen wurden geändert (vermehrt) und mußten (!) im übrigen auflaminiert sein, der Kragen war mit einem "Klettlätzchen" zu verschließen, der Reißverschluß reichte nur bis zum Kragen und nicht zuletzt war das Innenfutter, im großen Gegensatz zur HuPF, komplett herausnehmbar.
"Echte, alte Niedersachsen-HuPF" habe ich hier mit Absicht geschrieben, weil es, jedenfalls soweit mir bekannt, schon seit einigen Jahren keinen Anbieter mehr gibt, der Jacken nach dem oben beschriebenen Muster anbietet. Alles, was es da inzwischen noch gibt, z.B. die recht verbreiteten Jacken von Viking, ist ähnlich HuPF bzw. nach EN 469 in der (jahrelang so wichtigen) Farbe Orange. Kann also auch sein, daß die echte "Niedersachsen-HuPF" Überjacke mancherorts gar nicht (mehr) so bekannt ist.
Preislich ist es immer die Frage, was ich produziert haben möchte und aus welchem Material.
So weit richtig, streiche vielleicht "produziert haben" gegen "kaufen".
Das natürlich eine HuPF Überjacke wesentlich variantenreicher ist [...]
Nein, eben nicht. Die HuPF macht genaue Vorgaben, die Jacken sind (mehr oder weniger, trotz unterschiedlichen Materials) Massenware (ganz im Gegensatz zur "Niedersachsen-HuPF", deren Produktion sich wegen der geringen Stückzahlen, jedenfalls nach der ersten, gerförderten Beschaffungswelle, für die Hersteller schlicht nicht mehr lohnte), deswegen auch:
Aber billiger glaube ich eher nicht.
Aber sicher, HuPF Jacken sind günstiger als Niedersachsen-HuPf oder auch Pseudo-Nds.-HuPF Jacken in Orange, liegt allein schon an der geringen Nachfrage nach der Farbe an sich.
Zuletzt:
Mit einer modernen Baugruppe wäre die Nds-Jack vom Komfort und Gewicht auch erträglicher. Allerdings gibt hier die EN 469 mehr her.
Verstehe ich nicht: Was soll die von Dir oft erwähnte "moderne Baugruppe" eigentlich sein? Und was gibt die EN 469 nicht her? Gegen Orange hat die meines Wissens nix?
Gruß
Daniel
PS: Um Mißverständnissen vorzubeugen: Der Tragekomfort eine Jacke hängt natürlich nicht von der Farbe des Obermaterials ab.
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| << [Master] | antworten | >> |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| | 09.05.2010 10:00 |
|
., Garlstorf | |
