| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Rubrik | pers. Ausrüstung | zurück | ||
| Thema | Umsetzung Schutzbekleidung für den Innenangriff | 14 Beiträge | ||
| Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW | 623034 | ||
| Datum | 29.04.2010 07:29 MSG-Nr: [ 623034 ] | 5231 x gelesen | ||
Geschrieben von Jan Schweigert Gummistiefel wenns "Fw-Sicherheitsgummistiefel" sind, kein Problem... Problem ist aber, wenn Hose in den Stiefeln, weil da dann z.B. Glut reinfallen kann - und das SEHR unangenehm wäre... Geschrieben von Jan Schweigert keine Überhose Solange die Einsatzkräfte NUR - im Freien oder - im Bereich des Fehlens jeder Durchzündung (z.B. durch "verwehten" kalten Rauch) sind: Kein Problem! Sollte das die Simulation für einen IA sein: Lebensgefährlicher Verstoß gegen die einschlägigen Vorschriften (hier z.B. UVV Feuerwehren, § 12), gegen die Einsatz-/Lebenserfahrung (vgl. Unfallemeldungen http://www.atemschutzunfaelle.eu/ und damit den GMV.. Geschrieben von Jan Schweigert kein hohlstrahlrohr im innenangriff In der europäischen Norm für Strahlrohre steht schon länger, welches Rohr wofür geeignet ist. CM-Rohre o.ä. haben danach im IA nichts verloren. Bekannt ist das noch viel länger... Vielleicht sollte mal jemand ein paar Euro in die Hand nehmen. Die Themen (und noch einiges mehr) beschreiben wir umfassend hier: http://www.einsatzpraxis.org/de/home/buecher/atemschutz.html Allerdings hat man ähnliche Probleme in mehreren Flächenstaaten, nur die wenigsten nutzen so fleißig Info-Medien wie das Internet o.ä. (wie hier Florian-Zusa). Und da findet man auch viele positive Dinge, die in den letzten Jahren weitergetragen werden konnten, z.B. http://www.florian-zusa.de/berichte/bericht.php?ID=15223 ----- mit privaten und kommunikativen Grüßen Cimolino | ||||
| << [Master] | antworten | |||
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
| ||||
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
