| Rubrik | ABC-Gefahren |
zurück
|
| Thema | Merkel warnt vor 'schmutzigen' Bomben | 39 Beiträge |
| Autor | Matt8hia8s O8., Waldems / Hessen | 621754 |
| Datum | 20.04.2010 07:38 MSG-Nr: [ 621754 ] | 17151 x gelesen |
| Infos: | 22.04.17 BfS: `Nuklearspezifische Gefahrenabwehr´
19.04.10 HEIKAT - Faltblatt
19.04.10 HEIKAT - Taschenkarte
19.04.10 Psychosoziales Krisenmanagement in CBRN-Lagen
19.04.10 Information der Öffentlichkeit über Strahlenrisiken - Krisenkommunikation für Verantwortliche im Katastrophenschutz
19.04.10 Spiegel-Online: Merkel warnt vor "schmutzigen" Bomben
 alle 7 Einträge im Threadcontainer anzeigen |
Moin,
Geschrieben von Michael Roleffohne die funktioniert das erst recht nicht, du kannst ohne funktionieren Gefahrenabwehr, die auch nicht verkaufen...
ich behaupte mal ganz frech, dass in Teilen im Bezug auf die von der Bevölkerung möglicherweise nach Bekanntwerden eines solchen Anschlagsszenarios wahrgenommene Gefährdung es egal ist, was wir tun oder was wir nicht tun. Es sei denn, du willst die taktischen Details, über die sich heute alle Ausschweigen, um die Vulnerabilität der eigenen Kräfte nicht zu erhöhen, genau in dem Moment öffentlich machen, wo wir wissen, dass solche Anschläge real möglich sind...
Geschrieben von Michael RoleffDamit kriegst du auch nicht das Bild der relativen Sicherheit
=> Problem nicht gelöst, selbst wenn es gelöst ist.
Ich persönlich fürchte, dass das sehr, sehr schwer wird. Aber vielleicht muss ich mir die entsprechenden Konzepte zur speziellen Kriesenkommunikation in diesen Fällen nochmal erklären lassen....
"You can't be a real country unless you have a Beer and an airline. It helps if you have some kind of a football team, or some nuclear weapons, but at the very least you need a Beer!" Frank Zappa
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| << [Master] | antworten | |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
