| Rubrik | Feuerwehrtechnik |
zurück
|
| Thema | Wärmebildkamera mit 300 Grad max. Sinnvoll? | 28 Beiträge |
| Autor | Manu8el 8S., jetzt Dortmund / jetzt NRW | 616318 |
| Datum | 28.03.2010 11:04 MSG-Nr: [ 616318 ] | 8816 x gelesen |
Wärmebildkamera
Wärmebildkamera
Wärmebildkamera
Wärmebildkamera
Wärmebildkamera
Wärmebildkamera
Wärmebildkamera
Geschrieben von Manuel ReuterDie Anschaffung einer WBK für umd die 20.000,00 EUR scheidet aus finanzieller Sicht von Seiten der Stadt vermutlich schon mal aus.
Ob es nur vermutlich oder tatsächlich ausscheidet müsste man mit einer guten Argumentatin dafür mal nachfragen.
Denn die Argumente für eine WBK sind gut. Dazu später mehr.
Es gibt auch Feuerwehr-WBKs für 10.000Eur. andere Forumsteilnehmer haben da nen guten Überblick über den Markt und werden sicher nch etwas dazu sagen.
Geschrieben von Manuel ReuterJetzt stellt sich die Frage, ob der Temperaturbereich für die gängigen Anwendungen ausreicht, da die Kamera "nur" bis ca. 300 Grad misst, lauf Unternehmer.
Macht die Beschaffung einer solchen Kamera für den FW-Dienst Sinn? Ich meine, das Umfeld eines Kaminbrandes oder das Absuchen abgelöschter Zwischendecken nach Glutnestern sollte doch damit möglich sein, oder? Ebenso sollte die Kamera doch auch evtl. bei Unfälllen/ Personensuchen einzusetzen sein, oder irre ich da?
Für genau diese Anwendungszwecke mag die WBK ausreichend sein, die anderswo benutzt wird um Fassaden zu dämmen, Fußbodenheizungen zu kontrollieren o.ä.
Aber:
Den wichtigsten Anwendungszweck einer WBK hast du vergessen:
Die Personensuche im Innenangriff!
Wenn im verrauchten Bereich die PErsonensuche mit WBK durchgeführt wird, verkürzt sich die Such- (und damit auch die Rettungs-)Zeit _enorm_.
Konnte ich letztens bei einer Übung (ein Trupp mit WBK, zweiter Trupp ohne WBK) wieder sehr eindrucksvoll beobachten.
Das ist die Anwendung, bei der eine WBK leben rettet.
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| << [Master] | antworten | >> |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| | 28.03.2010 10:40 |
|
Manu7el 7R., Gräfelfing |
| | 28.03.2010 10:56 |
 |
., Bad Hersfeld |
| | 28.03.2010 11:00 |
|
Manu7el 7R., Gräfelfing |
| | 28.03.2010 12:14 |
|
., Bad Hersfeld |
| | 28.03.2010 11:04 |
|
., jetzt Dortmund |
| | 28.03.2010 11:40 |
|
Chri7sto7f S7., Vilseck |
| | 28.03.2010 11:43 |
|
Seba7sti7an 7K., Grafschaft |
| | 28.03.2010 11:59 |
|
., jetzt Dortmund |
| | 28.03.2010 12:17 |
|
Andy7 S.7, Rheinfelden / CH |
| | 28.03.2010 15:10 |
|
., Neuburg |
| | 28.03.2010 11:19 |
|
Mark7us 7W., Schwäbisch Gmünd |
| | 28.03.2010 14:23 |
|
Chri7sti7@n 7P., ein Badner in Troisdorf |
| | 28.03.2010 14:25 |
|
Chri7sti7@n 7P., ein Badner in Troisdorf |
| | 28.03.2010 14:26 |
|
Mark7us 7R., Höhenrain |
| | 28.03.2010 12:14 |
|
., Regensburg |
| | 28.03.2010 12:26 |
|
Chri7sti7an 7F., Wernau |
| | 28.03.2010 12:34 |
|
Manu7el 7R., Gräfelfing |
| | 28.03.2010 13:02 |
|
., Bremervörde |
| | 28.03.2010 13:11 |
|
Mark7us 7W., Schwäbisch Gmünd |
| | 28.03.2010 13:31 |
|
., München |
| | 28.03.2010 13:57 |
|
Bern7d L7., Dietersheim |
| | 28.03.2010 14:02 |
|
., München | |