| Rubrik | Taktik |
zurück
|
| Thema | (Strahl-)Rohrführung bei Großbränden | 44 Beiträge |
| Autor | Eric8 T.8, Wuppertal / NRW | 610285 |
| Datum | 18.02.2010 11:21 MSG-Nr: [ 610285 ] | 12743 x gelesen |
Flash Over
In My Humble Opinion - Meiner bescheidenen Meinung nach
In My Humble Opinion - Meiner bescheidenen Meinung nach
In My Humble Opinion - Meiner bescheidenen Meinung nach
Geschrieben von Matthias Ottist es nicht auch so, dass egal wo das Wasser Verdampft, entsprechend Wärme abgeführt wird und es somit wahrscheinlicher wird das Brandgut selbst zu erreichen?
Ja, Wärme wird abgeführt. Die Frage ist: "wovon?" Dadurch das Wasser überwiegend in der Rauch- und Flammenschicht verdampft, betreibt man also eine "Rauchgaskühlung" bei Großbränden. Während einem diese Kühlung bei z.B. einem Zimmerbrand hilft die weitere Erwärmung anderer Gegenstände im Raum zu unterbinden und somit einem FO vorzubeugen bzw. einen Raum dadurch schneller abzulöschen, bringt sie mir bei einem Großbrand garnichts. Die Hauptenergieumsetzung erfolgt IMHO im Brandgut. Verdampft mein Wasser nun in der Rauch und Flammenschicht, erreiche ich das eigentliche Brandgut nicht und kann mir das ganze im Prinzip direkt schenken, da die Energie so oder so nach oben abgeführt wird, ob da nun Wasserdampf dabei ist oder nicht bringt also nichts. Also der "Kühleffekt" bringt in diesem Fall IMHO nichts.
Geschrieben von Matthias OttUnd ist es nicht auch so, dass eine direkte Einwirkung auf das Brandgut, etwa von oben oder von der Seite, entsprechende technische Hilfsmittel erfordert, also eine Leiter oder etwas wie einen Bagger o.ä., um von der Seite einzudringen? Wenn das nicht zur Verfügung steht, bleibt einem nicht dann nur die Ausnutzung der Wurfweiten der Strahlrohre, was in der Regel ja eine "ballistische Flugbahn" des Wassers erfordert?
Nun, da hab ich mich evtl. nicht ganz klar ausgedrückt. Mir geht es darum, das wenn man schon von oben mit dem Wenderohr mittenrein hält zumindest versucht z.B. durch Vollstrahl, kürzere Entfernung etc. das Brandgut zu treffen und dort den eigentlichen Brand zu bekämpfen anstatt eine "Rauchgaskühlung" durchzuführen.
Eine weitere Frage ist ob ich, wenn ich sowieso nicht an den Brandherd gelange weil von der Seite kein Zugang besteht, hier überhaupt Anfange zu lösche, da IMHO das Aufbringen von oben durch die "ballistische Flugbahn" auch nichts bringt.
Geschrieben von Matthias OttUnd, ist es bei Großbränden nicht auch häufig so, dass z.B. teilweise eingestürzte Teile des Bauwerkes das Brandgut bedecken und somit ein direktes Einwirken verhindern?
Das ist korrekt. Nur dort bringt das Aufbringen von oben noch weniger ;-)
Grüße, Eric
- - -
www.ff-vohwinkel.de
- - -
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| << [Master] | antworten | >> |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| | 18.02.2010 10:44 |
|
., Wuppertal |
| | 18.02.2010 10:51 |
 |
Adri7an 7R., Bergrheinfeld/Wuppertal |
| | 18.02.2010 10:52 |
|
Matt7hia7s O7., Waldems |
| | 18.02.2010 11:21 |
|
., Wuppertal |
| | 18.02.2010 11:34 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| | 18.02.2010 12:46 |
|
., Wuppertal |
| | 18.02.2010 13:00 |
|
Matt7hia7s O7., Waldems |
| | 18.02.2010 14:49 |
|
Alex7and7er 7W., Linden |
| | 18.02.2010 16:00 |
|
Matt7hia7s O7., Waldems |
| | 18.02.2010 11:08 |
|
Chri7sti7an 7B., Neuenhaus |
| | 18.02.2010 14:09 |
|
Pete7r L7., Frankenberg |
| | 18.02.2010 15:00 |
|
Patr7ick7 W.7, Albstadt |
| | 18.02.2010 23:11 |
|
Chri7sti7@n 7P., ein Badner in Troisdorf |
| | 19.02.2010 07:18 |
|
., Wuppertal |
| | 19.02.2010 13:01 |
|
Mark7us 7H., Auerbach |
| | 19.02.2010 15:15 |
|
., Wuppertal |
| | 18.02.2010 11:20 |
|
Kim 7S., Hambergen |
| | 18.02.2010 11:29 |
|
., Wuppertal |
| | 18.02.2010 11:33 |
|
Thom7as 7E., Nettetal |
| | 18.02.2010 22:57 |
|
Mich7ael7 B.7, Münsingen |
| | 18.02.2010 13:00 |
|
Anto7n K7., Mühlhausen |
| | 18.02.2010 14:16 |
|
., Nentershausen |
| | 18.02.2010 15:18 |
|
., Wuppertal |
| | 18.02.2010 15:22 |
|
., Wuppertal |
| | 18.02.2010 15:34 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| | 18.02.2010 18:12 |
|
., Wuppertal |
| | 18.02.2010 16:08 |
|
Matt7hia7s O7., Waldems |
| | 18.02.2010 18:16 |
|
., Wuppertal |
| | 18.02.2010 18:56 |
|
Matt7hia7s O7., Waldems |
| | 18.02.2010 16:34 |
|
., Püttlingen |
| | 18.02.2010 17:58 |
|
Detl7ef 7M., Braunschweig |
| | 18.02.2010 16:00 |
|
Fran7k M7., Witten |
| | 18.02.2010 21:07 |
|
Lüde7r P7., Kelkheim |
| | 23.02.2010 14:03 |
|
Mari7o H7., FF Kleinmachnow - BF Berlin |
| | 23.02.2010 14:08 |
|
Pete7r L7., Frankenberg |
| | 23.02.2010 14:44 |
|
Lore7nz 7W., Hamburg |
| | 23.02.2010 14:55 |
|
Pete7r L7., Frankenberg |
| | 23.02.2010 15:07 |
|
Mari7o H7., FF Kleinmachnow - BF Berlin |
| | 23.02.2010 15:30 |
|
Pete7r L7., Frankenberg |
| | 23.02.2010 15:35 |
|
Mari7o H7., FF Kleinmachnow - BF Berlin |
| | 23.02.2010 15:42 |
|
Pete7r L7., Frankenberg |
| | 23.02.2010 16:00 |
|
., Wuppertal |
| | 23.02.2010 16:10 |
|
Mari7o H7., FF Kleinmachnow - BF Berlin |
| | 23.02.2010 16:15 |
|
., Wuppertal |
|