Eisrettung Zugverbindung Heli-Schlauchboot

alter Server

Rubrik

Einsatz

zurück

Thema

Eisrettung Zugverbindung Heli-Schlauchboot

89 Beiträge

Autor

Mich8ael8 R.8, GL (Köln) / NRW

609273

Datum

12.02.2010 18:21 MSG-Nr: [ 609273 ]

9592 x gelesen

Geschrieben von = anonym = anonym5. Hubschrauber: Definitv und unstrittig bleibt das hier auf Grund der Uhrzeit und der Verfügbarkeit der Hubschrauber und dessen Besatzung einen entscheidenden Beitrag zum Einsatzerfolg beigetragen haben,

Eine weitere Option wäre es gewesen auch Taucher aus Köln mittels Christoph 3 bzw. Rheinland einzufliegen.
Und nach meinem Kenntnisstand werden hier auch Taucher aus der Freischicht sowie DLRG bei Bedarf nach alarmiert.

Geschrieben von = anonym = anonymZudem muß man das Verhältnis einzelner Mitarbeiter dieser Zeitung (ohne das Thema Lokalpolitik zu vertiefen) zur Feuerwehr kennen und verstehen das nicht jeder jedem immer Gut gesonnen ist.

Und was soll uns das jetzt sagen ?

Übrigens sehe ich derzeit auch nicht, warum Du hier anonym posten musst.

Geschrieben von = anonym = anonymEinsatz der Wasserwacht: Ohne für oder gegen diese (ehrenamtliche) Organisation zu sprechen: Warum wird bei einer "Person im Rhein" die Organisation mit alarmiert, für eine "Person im Wasser" aber nicht?

Sind die EMK nicht auch in Städten mit Tauchern dabei unterschiedlich ?Geschrieben von = anonym = anonym

Einsatz der BF Düsseldorf: Bitte auf gar keinen Fall jetzt mißverstehen: Dieses mal wurden die Taucher nicht benötigt und Sie waren verfügbar. Nach meinem Kenntisstand sind die Taucher der FW 1 in dieser Position als Zweitfunktion (stimmt das?), wenn also der Zug der Wache 1 zu einem Einsatz unterwegs gewesen wäre, wie lange hätte dann das Eintreffen gedauert?

Vermutlich wäre das der Hubi mit Tauchern aus Köln auch noch schneller gewesen ?

Geschrieben von = anonym = anonymDamit sage ich nicht die Hinzuziehung sei falsch, aber ich stelle mir vor die Taucher wären benötigt worden, 2 Taucher gehen ins Wasser

Der übliche Taucheinsatz sieht einen Taucher im Wasser vor zzgl. Leinenführeer, Reservetaucher und Tauchführer.

Geschrieben von = anonym = anonymHier geht es doch wieder um das Ziel, oder nicht?

Wurde das Ziel erreicht ? ja.
Wurde der Einsatz juristisch hinterfragt ? ja
Ergebnis ? es wurden keine Fehler gemacht.

Was möchtest du eigentlich mit deinen Beiträgen erreichen ?

Geschrieben von = anonym = anonymIch will nicht alles "Schwarz" sehen, aber kann ich mich auf bestimmte Ressourcen die noch nicht einmal unter "meiner" Kontrolle stehen so verlassen das ich sonstige Ressorucen in meiner Stadt nicht berücksichtige?

Wie viele Taucher wären in welchem Zeitfenster an der ES (mit Ausrüstung) erschienen ?

Geschrieben von = anonym = anonymSelbst wenn die Taucher 10 Minuten gebraucht hätten um mit 1:3 auszurücken, wäre das dann nicht immer noch akzeptabel, selbst wenn nach 15 oder 20 Minuten und damit 10 Minuten nach der BF Düsseldorf, wenn ich Taucher brauche ist es dann nicht besser diese so früh wie möglich zu alarmieren, gerade weil und wenn es Ehrenamtliche sind?

Damit stellst Du dem nicht alarmieren ein gutes Zeugnis aus, das hier wohl die Rettung abgeschlossen war, bevor die nicht alarmierten Taucher eingetroffen gewesen wären.
Und EA nur zu alarmieren und dann nicht zu brauchen ist für die Motivation auch nicht wirklich gut oder ? Wie sieht es übrigens mit der Freistellung durch die AG aus ? Lohnfortzahlung ect. ?

Geschrieben von = anonym = anonymDarf man dann trotzdem sich ausruhen? Oder einfach sich in Ruhe zusammensetzen und überlegen was man verbessern kann?

Und die Alarmierung von Kräften die nicht gebraucht werden ist die alternative ?

Geschrieben von = anonym = anonymDeswegen sollten wir trotzdem nicht stehen bleiben wo wir sind sondern weiterentwickeln und, Ja, wir lernen nunmal aus Einsätzen mehr als aus Übungen.

Nur besteht nicht immer und überall Optimierungsbedarf.-)
Und das sollte man auch mal selbstkritisch einsehen können.

mit freundlichen Grüßen

Michael

Wer Schreibfehler findet darf sie behalten ,-)

Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen

<< [Master]

antworten

flache Ansicht

Beitrag merken

alle Beiträge als gelesen markieren

Beitrag weiterempfehlen

05.02.2010 16:42 Phil7ipp7 S.7, Düsseldorf

05.02.2010 16:48 Chri7sti7an 7L., Waldsolms

05.02.2010 17:27 Hube7rt 7K., Erkelenz

05.02.2010 19:49 Jan 7S., Wallenhorst

05.02.2010 19:56 Seba7sti7an 7K., Grafschaft

05.02.2010 20:15 Pete7r L7., Frankenberg

05.02.2010 21:57 Hube7rt 7K., Erkelenz

06.02.2010 17:41 Andr7eas7 B.7, Düsseldorf

06.02.2010 20:03 Hube7rt 7K., Erkelenz

06.02.2010 20:22 Mich7ael7 B.7, Freigericht-Somborn

06.02.2010 20:33 Hube7rt 7K., Erkelenz

06.02.2010 20:39 Mich7ael7 B.7, Freigericht-Somborn

06.02.2010 20:44 Hube7rt 7K., Erkelenz

06.02.2010 20:48 Mich7ael7 B.7, Freigericht-Somborn

06.02.2010 21:59 Pete7r L7., Frankenberg

06.02.2010 20:46 Mich7ael7 B.7, Freigericht-Somborn

14.02.2010 14:22 Tom 7S., Burgkunstadt

15.02.2010 11:06 Hube7rt 7K., Erkelenz

15.02.2010 15:28 Tom 7S., Burgkunstadt

15.02.2010 23:55 Cars7ten7 G.7, Dormagen

17.02.2010 17:18 Hube7rt 7K., Erkelenz

26.02.2010 08:42 Cars7ten7 G.7, Dormagen

26.02.2010 08:55 Jan 7S., Wallenhorst

26.02.2010 09:02 Mich7ael7 R.7, GL (Köln)

26.02.2010 09:30 Jan 7S., Wallenhorst

26.02.2010 09:37 Mich7ael7 R.7, GL (Köln)

26.02.2010 09:41 Jan 7S., Wallenhorst

10.03.2010 14:13 Hube7rt 7K., Erkelenz

05.02.2010 23:08 Jan 7S., Wallenhorst

05.02.2010 23:17 Flor7ian7 B.7, Völklingen

06.02.2010 08:27 Ulri7ch 7C., Düsseldorf

06.02.2010 10:09 Jan 7S., Wallenhorst

06.02.2010 11:51 Hube7rt 7K., Erkelenz

06.02.2010 12:33 Cars7ten7 G.7, Dormagen

10.02.2010 13:32 ., Diepersdorf

10.02.2010 13:44 Hube7rt 7K., Erkelenz

10.02.2010 18:09 Cars7ten7 G.7, Dormagen

10.02.2010 19:26 Hube7rt 7K., Erkelenz

11.02.2010 07:51 Cars7ten7 G.7, Dormagen

11.02.2010 10:46 Lars7 T.7, Oerel

11.02.2010 11:08 Hube7rt 7K., Erkelenz

11.02.2010 19:58 Cars7ten7 G.7, Dormagen

11.02.2010 23:35 Jan 7S., Wallenhorst

11.02.2010 23:59 ., Diepersdorf

12.02.2010 04:49 ., Reken

12.02.2010 07:52 Tom 7S., Burgkunstadt

12.02.2010 10:32 Chri7sti7an 7S., Wasserburg/Bodensee

12.02.2010 04:56 ., Reken

12.02.2010 12:47 Cars7ten7 G.7, Dormagen

12.02.2010 13:15 Jan 7S., Wallenhorst

12.02.2010 14:47 Andr7é S7., Essen

12.02.2010 14:51 Ulri7ch 7C., Düsseldorf

12.02.2010 15:35 Lars7 S.7, Georgsmarienhütte / Bremen

12.02.2010 15:48 Cars7ten7 G.7, Dormagen

12.02.2010 16:24 Andr7é S7., Essen

12.02.2010 16:29 Ulri7ch 7C., Düsseldorf

12.02.2010 18:12 Andr7é S7., Essen

13.02.2010 08:33 Ulri7ch 7C., Düsseldorf

13.02.2010 09:19 Hube7rt 7K., Erkelenz

13.02.2010 10:46 Ulri7ch 7C., Düsseldorf

13.02.2010 11:13 Hube7rt 7K., Erkelenz

13.02.2010 12:05 Andr7é S7., Essen

13.02.2010 12:20 Cars7ten7 G.7, Dormagen

17.03.2010 09:31 Cars7ten7 G.7, Dormagen

17.03.2010 11:49 Jan 7S., Wallenhorst

17.03.2010 11:53 Seba7sti7an 7K., Grafschaft

12.02.2010 17:48 = an7ony7m =7 a7., 3

12.02.2010 18:21 Mich7ael7 R.7, GL (Köln)

12.02.2010 19:30 Tom 7S., Burgkunstadt

12.02.2010 19:45 ., Westerwald

12.02.2010 19:47 Juli7an 7H., Stemwede / Osnabrück

12.02.2010 19:55 ., Westerwald

12.02.2010 20:01 Juli7an 7H., Stemwede / Osnabrück

13.02.2010 08:35 Ulri7ch 7C., Düsseldorf

14.02.2010 14:22 Juli7an 7H., Stemwede / Osnabrück

13.02.2010 09:45 ., Diepersdorf

13.02.2010 14:35 Tom 7S., Burgkunstadt

13.02.2010 14:43 ., Westerwald

13.02.2010 16:53 Hube7rt 7K., Erkelenz

13.02.2010 23:30 Mark7us 7R., Höhenrain

13.02.2010 18:24 ., Diepersdorf

14.02.2010 14:40 Tom 7S., Burgkunstadt

14.02.2010 14:51 Ulri7ch 7C., Düsseldorf

14.02.2010 14:57 Tom 7S., Burgkunstadt

14.02.2010 15:54 Sven7 H.7, Ibbenbüren

14.02.2010 18:56 Flor7ian7 M.7, Witten

14.02.2010 19:53 Sven7 H.7, Ibbenbüren

15.02.2010 11:04 Hube7rt 7K., Erkelenz

15.02.2010 15:56 Mark7us 7R., Höhenrain

0.901