| Rubrik | Berufsfeuerwehr |
zurück
|
| Thema | Remscheid prüft Stellenabbau bei der Feuerwehr | 61 Beiträge |
| Autor | Gerh8ard8 P.8, Stuttgart / Baden-Württemberg | 608163 |
| Datum | 07.02.2010 08:23 MSG-Nr: [ 608163 ] | 9081 x gelesen |
| Infos: | 06.02.10 Gutachten zur Stellenverschiebung RD/FW
06.02.10 Privater RD/KTP Anbieter in Remscheid
06.02.10 Stellenausschreibung 2009 BF RS
06.02.10 Bisher gemeinsame leitstelle SG-RS-W verweigert
|
1.Ehrenamtlich
2.Einsatz-Abschnitt
1. Feuerwehrangehöriger (geschlechtsneutral)
2. Facharzt
3. Fachausbilder (JUH)
4. Feuerwehranwärter (Bayern)
Berufsfeuerwehr
Berufsfeuerwehr
Berufsfeuerwehr
1. Feuerwehrangehöriger (geschlechtsneutral)
2. Facharzt
3. Fachausbilder (JUH)
4. Feuerwehranwärter (Bayern)
1. Freiwillige Feuerwehr
2. Feuerwehrfrau
Geschrieben von Michael RoleffWenn externe Berater genau dies Vorschlagen ?
Hallo,
das ist ein Instrument der Politik und hat oft mit den späteren, realen Durchführungmöglichkeiten wenig zu tun.
Geschrieben von Michael RoleffOder dürfen EA FA nur in Städten ohne BF auch tagsüber löschen ?
Aus meiner Sicht müsste man eher die Frage stellen, ob dieses Konzept zukunftsfähig ist.
Mir ist zumindest eine Stadt mit BF bestens bekannt, wo dieses Konzept voll in die Hosen ging und man durch organisatorische Maßnahmen so nachbessern musste, dass durch die BF zumindest ein gesicherter Atemschutzeinsatz, - rund um die Uhr gewährleistet ist.
Es ist nicht damit getan für alle FA die gleiche Jackenbeschriftung einzuführen um an Einsatzstellen genügend Personal vorzutäuschen .......
In vielen anderen Threads werden die Probleme, gerade mit der Tagverfügbarkeit, jetzt schon geschildert. Jedem von uns ist doch durch die Bevölkerungsstatistiken und das geänderte Arbeitsumfeld klar, wohin die Reise gehen wird.
Es wird zukünftig nicht mehr die Frage sein ob die Kollegen der FF mehr ausrücken wollen, sondern eher, wann sie noch zur Verfügung stehen können/dürfen.
Mit freundlichen Grüßen aus Stuttgart
Gerhard Pfeiffer
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| << [Master] | antworten | >> |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| | 06.02.2010 15:17 |
|
Chri7sti7@n 7P., ein Badner in Troisdorf |
| | 06.02.2010 15:21 |
 |
., München |
| | 06.02.2010 15:25 |
|
Chri7sti7@n 7P., ein Badner in Troisdorf |
| | 06.02.2010 15:28 |
|
., München |
| | 06.02.2010 15:35 |
|
Mark7us 7W., Schwäbisch Gmünd |
| | 06.02.2010 15:41 |
|
., München |
| | 06.02.2010 15:49 |
|
., Kirchheim unter Teck |
| | 06.02.2010 15:56 |
|
., München |
| | 06.02.2010 16:30 |
|
Stef7fen7 H7., Bad Vilbel |
| | 06.02.2010 16:35 |
|
., München |
| | 06.02.2010 16:37 |
|
., Bad Hersfeld |
| | 06.02.2010 16:42 |
|
., München |
| | 09.02.2010 23:41 |
|
Stef7an 7H., Essen |
| | 10.02.2010 06:48 |
|
., München |
| | 06.02.2010 16:39 |
|
Gerh7ard7 B.7, Pfungstadt |
| | 06.02.2010 16:37 |
|
., Oranienburg |
| | 06.02.2010 16:39 |
|
., München |
| | 06.02.2010 16:50 |
|
., Oranienburg |
| | 06.02.2010 16:55 |
|
., München |
| | 06.02.2010 17:02 |
|
., Oranienburg | |
