Rubrik | Rettungsdienst |
zurück
|
Thema | Schwerer Unfall mit Rettungsdienst in Leipzig! | 23 Beiträge |
Autor | Mich8ael8 R.8, GL (Köln) / NRW | 602332 |
Datum | 09.01.2010 21:13 MSG-Nr: [ 602332 ] | 5636 x gelesen |
Infos: | 08.01.10 Leipzig: RTW kippt nach Unfall auf die Seite
|
1. Rettungsassistent
Berufsausbildung (derzeit 2 Jahre, geplant 3 Jahre)
Aufstieg vom RS durch Fortbildung noch möglich.
Verantwortlicher Transportführer eines RTW oder Fahrer des NEF
2. Rechtsanwalt
1. Notarzt
2. Normenausschuss
Einsatzleiter
gesunder Menschenverstand
Rettungsdienst
1. Notarzt
2. Normenausschuss
Geschrieben von Hanswerner KöglerGeschrieben von Michael Roleff
"Ergo gehe ich davon aus, das der höchstqualifizierte (der Akademiker der den Patienten betreut)
die Notwendigkeit eines schnellen Transportes festgestellt hat. Damit ergibt sich dann die medizinische Notwendigkeit."
Also wenn der RA am Steuer mit dem Argumenten am Ende ist, wars der NA?
Der NA ist derjenige der die Notwendigtkeit des schnellen Transportes entscheidet.
Er ist der EL auf dem Fahrzeug,-)
Geschrieben von Hanswerner KöglerDer hat aber sicher gesagt: "fahr über die roten Ampel..." (sieht er zwar wahrscheinlich gar nicht, aber...?; Wenn ich eine rote Ampel sehe gehe ich erst mal davon aus, das es dann für Andere eine "Grüne" gibt. Stimmt natürlich nicht immer, denn bei Parkhäusern o.ä. kann es auch an der fehlenden "Bezahlung" liegen...Vielleicht ist damit schon mancher überfordert...)
Der Arzt entscheidet, ob der Transport aus medizinischer Sicht eilig ist oder nicht (auch im Sinne des § 38) und nicht der RA/RS. Daher ordnet er die Transportform an. Die Durchführung liegt dann beim Fahrer. Eigentlich recht einfach und dem GMV entsprechend ,-)
Geschrieben von Hanswerner KöglerNatürlich! mit der Frage: "War das Notwendig?"
Die Notwendigkeit entscheidet im RD der NA (wenn hier am Patienten) oder wer soll den Gesundheitszustand und die Dringlichkeit sonst beurteilen ?
Geschrieben von Hanswerner KöglerGeschrieben von Michael Roleff
"Ist er das bei einem Unfall nicht immer ?"
Das setzt die kritiklose Hinnahme solcher erst mal voraus.
Nein, das setzt die Erkenntnis voraus, das RD-Fahrzeuge im Einsatz / Alarmfahrt ein erhöhtes Unfallrisiko haben. Und jeder Unfall einen Schaden verursacht.
mit freundlichen Grüßen
Michael
Wer Schreibfehler findet darf sie behalten ,-)
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen |
<< [Master] | antworten | |
flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|