| Rubrik | Freiw. Feuerwehr |
zurück
|
| Thema | Wieder Brandstifter in den Reihen der Feuerwehr | 45 Beiträge |
| Autor | Mark8us 8W., Schwäbisch Gmünd / Baden - Württemberg | 602218 |
| Datum | 09.01.2010 13:13 MSG-Nr: [ 602218 ] | 13419 x gelesen |
| Infos: | 10.01.10 Brandstiftung durch FF Angehörige
09.01.10 Dettingen [BaWü]: Brandstifter ermittelt und in Haft
|
Geschrieben von Jochen PetzingerAuch wenn ich einige bis viele der Feuerwehrartikel als grottenschlecht ansehe, was das ausgerechnet mit dem zitieren des Meck-Pom Vorsitzenden zu tun? Nüchtern betrachtet muss ich das sogar loben, weil hier mal ausnahmsweise sogar mit Quellen gearbeitet wird und nicht irgendwelche Zahlen hingeklatscht wurden.
Ich finde für jede noch so depperte Aussage irgendwo eine Quelle. Ob das dann der Wahrheit entspricht ist in der Wiki dann oft zweitrangig, hauptsache man hat eine Quelle. Das es hier ein Interessenvertreter war, der da Schwachsinn plauderte machts in diesem Fall nicht besser. Wenn ich alleine die PKW-Brandstiftungen in Berlin betrachte, müsste täglich (!) mindestens ein Feuerwehrmann eine Brandstiftung begehen, da sollte man selbst als Wiki-Schreiberling merken, das die Quelle sich vielleicht mit der eigenen Meinung deckt, sie aber falsch ist.
Weil die Wiki ja ach so tolerant ist wird man so einen Satz aber trotz endloser Diskussionen nicht mehr rausbekommen, wenn sich nur einer findet, der -aus welchen Gründen auch immer- das drin haben will. Das nennt man dort dann "Objektivität".
Nachdem in ein paar Artikeln, an denen ich mitgearbeitet habe linksterroistische Pamphlete als gleichberechtigte Meinung drinstehen, obwohl meine Quellen wissenschaftlich anerkannt waren und die Quellen der "Gegenseite" aus Flugblättern der AntiFa bestand hab ichs aufgegeben dort mitzuwirken. Wer Lust hat kann ja versuchen den Satz rauszubekommen.
Gruß,
MaWe
Die große www.FEUERWEHR.de-Bug-Show! Wer findet den nervigsten / hässlichsten / ältesten Bug?  Der Bug-Report!
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| << [Master] | antworten | >> |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| | 09.01.2010 08:34 |
|
., Kirchheim unter Teck |
| | 09.01.2010 11:55 |
 |
., Oranienburg |
| | 09.01.2010 12:00 |
|
Mark7us 7W., Schwäbisch Gmünd |
| | 09.01.2010 12:07 |
|
., München |
| | 09.01.2010 12:08 |
|
., Oranienburg |
| | 09.01.2010 12:13 |
|
Thom7as 7H., Borsdorf |
| | 09.01.2010 12:15 |
|
., Oranienburg |
| | 09.01.2010 12:37 |
|
., Oranienburg |
| | 09.01.2010 12:50 |
|
Mark7us 7W., Schwäbisch Gmünd |
| | 09.01.2010 12:54 |
|
., München |
| | 09.01.2010 13:02 |
|
Joch7en 7P., Edingen-Neckarhausen |
| | 09.01.2010 13:13 |
|
Mark7us 7W., Schwäbisch Gmünd |
| | 09.01.2010 13:21 |
|
., Oranienburg |
| | 09.01.2010 13:30 |
|
Joch7en 7P., Edingen-Neckarhausen |
| | 09.01.2010 13:36 |
|
., Oranienburg |
| | 09.01.2010 13:22 |
|
Joch7en 7P., Edingen-Neckarhausen |
| | 09.01.2010 13:31 |
|
Mark7us 7W., Schwäbisch Gmünd |
| | 09.01.2010 13:36 |
|
Joch7en 7P., Edingen-Neckarhausen |
| | 09.01.2010 13:04 |
|
., Oranienburg |
| | 09.01.2010 16:20 |
|
Stef7an 7U., Bersenbrück |
| | 09.01.2010 16:35 |
|
Joch7en 7P., Edingen-Neckarhausen |
| | 09.01.2010 16:37 |
|
Joch7en 7P., Edingen-Neckarhausen |
| | 10.01.2010 10:52 |
|
Stef7an 7U., Bersenbrück |
| | 09.01.2010 23:27 |
|
Flor7ian7 B.7, Völklingen |
| | 10.01.2010 10:09 |
|
Jose7f M7., Bad Urach |
| | 11.01.2010 01:30 |
|
Flor7ian7 B.7, Völklingen |
| | 11.01.2010 21:37 |
|
Ingo7 H.7, Vockenhausen |
| | 12.01.2010 01:25 |
|
Flor7ian7 B.7, Völklingen |
| | 09.01.2010 16:17 |
|
Thom7as 7E., Nettetal |
| | 09.01.2010 12:33 |
|
Jürg7en 7M., Weinstadt |
| | 09.01.2010 12:39 |
|
., Kirchheim unter Teck |
| | 09.01.2010 12:42 |
|
., Oranienburg |
| | 09.01.2010 12:44 |
|
., München |
| | 09.01.2010 13:53 |
|
., Stuttgart |
| | 09.01.2010 13:57 |
|
., Kirchheim unter Teck | |