| Rubrik | Kommunikationstechnik |
zurück
|
| Thema | Kritik des Obersten Rechnungshofes an ILS-Einführung in Bayern | 43 Beiträge |
| Autor | Manu8el 8S., Westerwald / Rheinland-Pfalz | 596315 |
| Datum | 13.12.2009 01:54 MSG-Nr: [ 596315 ] | 7497 x gelesen |
Deutsches Rotes Kreuz
In my Opinion = meiner Meinung nach
Geschrieben von Gerhard PfeifferDenn wenn in der Mehrzahl der Rettungsdienstbereiche die gesetzlichen Vorgaben nicht eingehalten werden/wurden wird aufgezeigt, dass die Träger und die Aufsicht (teilweise ganz bewusst und gezielt) versagt haben.
Wenn Träger und Aufsicht, teilweise ganz bewußt und gezielt, versagen ist es egal, ob ein "privater Verein" im Autrag des Trägers oder der Träger selbst Mist baut.
Geschrieben von Gerhard PfeifferGerade deshalb muss verhindert werden, dass dieser wichtige Teil der Daseinsfür- und Vorsorge nach Gutsherrenart verwaltet wird.
Nunja, die Leidstelle mit der ich großgeworden bin betreibt das eine Rettungsdienst gGmbH dessen Gesellschafter mehrere Gliederungen des DRK sind.
Bislang funktioniert es.
Aber s.o.: Dass es jetzt funktioniert heißt ja nicht, dass es immer so funktioniert.
Mit entsprechenden Kontrollmöglichkeiten ist es IMO egal, ob der Rettungsdienstverantwortliche (etwa "Der Landrat") die Leitstelle selbst betreibt oder von seinen Angestellen oder von sonst jemandem betreiben läßt.
Wo ich offensiv dagegen bin ist es jedoch, wenn die eigentlich verantwortliche Behörde im Bedarfsfall keinen Durchgriff hat, sondern sich diesen erst durch länger dauernde (Gerichts-)Verfahren verschaffen muss.
Mir ist bekannt dass es sowas auch gab und sowas leider auch noch gibt (dabei hätte man es mit dem neuen Gesetz ändern können). Damit bin ich nicht glücklich, auch wenn es momentan keinen Anhalt gibt, dass die Notwendigkeit eines solchen "Kontrollzugriffes" mal besteht....
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| << [Master] | antworten | >> |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
