| Rubrik | Sonstiges |
zurück
|
| Thema | Was ist wichtiger Feuerwehrhaus oder Museum?! | 39 Beiträge |
| Autor | Jasp8er 8S., Holzminden / NDS | 596233 |
| Datum | 12.12.2009 12:03 MSG-Nr: [ 596233 ] | 13780 x gelesen |
1. digitaler Meldeempfänger (2m Band, Pocsac Protokoll)
2. Dieselmotoremission
1. digitaler Meldeempfänger (2m Band, Pocsac Protokoll)
2. Dieselmotoremission
1. Freiwillige Feuerwehr
2. Feuerwehrfrau
Löschgruppenfahrzeug
Führungskräfte
Hallo,
Geschrieben von Markus Weber
Weswegen?
Geschrieben von Markus Weber - Spinde in der Fahrzeughalle hinter den Fahrzeugen
- Keine Absaugung für die Abgase der Fahrzeuge
Geschrieben von Markus WeberIst das nicht ein bißchen wie mit Tauben auf Spatzen schießen?
Hängt eben davon ab, für wie gefährlich man DME einstuft und wie lange diese Einstufung schon besteht.
Deshalb auch mein Beispiel mit dem sicherheitsrelevanten Mangel am Fzg. der Abteilung. Da ist die Gesundheits-(bzw. sogar Lebens-)Gefahr offensichtlich. Bei DME ist die Gefahr sicherlich subjektiv weniger wahrnehmbar, aber definitiv existent. Aufhänger der Sache war doch, dass Peter eine weitergehende Handlungsbefugnis des Abteilungsführers pauschal ausgeschlossen hat.
Geschrieben von Markus WeberWenn ich Entscheidungsträger wäre, und entscheiden müsste ob die FF Stemmer noch ein Weilchen mit einem Klo für 25 Leuten leben kann, Das ist ja wohl reine Polemik! Dass das nicht Grundlage einer GH-Schließung sein kann und war, ist wohl offensichtlich. Aber ich hätte auch keine Lust dauerhaft ein bis zweimal die Woche mit Schutzkleidung rumzulaufen, die in einem regenwasserdurchnässten Spind lagert, welcher direkt hinter dem Endrohr des LF steht.Genausowenig würde ich mir als FüKr das bei meiner Mannschaft ansehen wollen. Es ist nicht gesagt, dass die Lage so dramatisch ist, aber es ist genausowenig klar dass hier mit Kanonen (in Süddeutschland nimmt man offenbar alternativ auch gerne mal Tauben als Geschoss;)) auf Spatzen geschossen wurde.
Geschrieben von Markus Weberwenn ich auf der anderen Seite 3 Milionen Euro Zuschuß bei einem Eigenmitteleinsatz von 300.000 Euro bekommen würde, dann würde ich zumindest ins Grübeln kommen. Klar. Ich auch. Es geht ja nur darum, dass man den Mangel einfach hinnimmt. Es muss ja nicht gleich die Gerätehaussanierung sein. Eine Lösung bestünde z.B. darin, die Spinde mit der Schutzkleidung provisorisch in einem oder zwei Containern auf dem Hof zu lagern. Sicherlich günstig und zeitnah umzusetzen und gar nicht teuer, wenn ggf. noch örtl. Unternehmer unterstützend tätig werden. Da könnte die Stadt ja zumindest mal Willen zeigen. Vielleicht ist aber auch die Feuerwehr hier mit schuld, dass es zu keiner einvernehmlichen Lösung kommt, das will ich nicht ausschließen. Eine gewisse Unfähigkeit zur Kommunikation erlebt man ja leider immer öfter.
Zu einer genaueren Bewertung fehlen, wie du schon schreibst, die näheren Informationen.
Gruß
Jasper
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| << [Master] | antworten | |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| | 11.12.2009 09:05 |
|
Mart7in 7D., Minden |
| | 11.12.2009 09:50 |
 |
Andr7eas7 K.7, Magdeburg |
| | 11.12.2009 09:52 |
|
Pete7r K7., Hamburg/Zürich |
| | 11.12.2009 10:06 |
|
Andr7eas7 K.7, Magdeburg |
| | 11.12.2009 10:13 |
|
Pete7r K7., Hamburg/Zürich |
| | 11.12.2009 10:33 |
|
Andr7eas7 K.7, Magdeburg |
| | 11.12.2009 10:21 |
|
Seba7sti7an 7K., Visselhövede |
| | 11.12.2009 10:04 |
|
Mart7in 7D., Minden |
| | 11.12.2009 10:31 |
|
Lars7 T.7, Oerel |
| | 11.12.2009 10:59 |
|
Jasp7er 7S., Holzminden |
| | 11.12.2009 11:20 |
|
Pete7r K7., Hamburg/Zürich |
| | 11.12.2009 14:23 |
|
Jasp7er 7S., Holzminden |
| | 11.12.2009 14:38 |
|
Adol7f H7., Rosenheim |
| | 11.12.2009 14:43 |
|
Pete7r K7., Hamburg/Zürich |
| | 11.12.2009 17:30 |
|
Jasp7er 7S., Holzminden |
| | 11.12.2009 18:03 |
|
Mark7us 7W., Schwäbisch Gmünd |
| | 12.12.2009 12:03 |
|
Jasp7er 7S., Holzminden |
| | 11.12.2009 10:43 |
|
., Worms-Pfeddersheim | |
