| Rubrik | Sonstiges |
zurück
|
| Thema | Was ist wichtiger Feuerwehrhaus oder Museum?! | 39 Beiträge |
| Autor | Jasp8er 8S., Holzminden / NDS | 596094 |
| Datum | 11.12.2009 14:23 MSG-Nr: [ 596094 ] | 14316 x gelesen |
1. Werkfeuerwehr
2. Wehrführer
3. Wasserförderung
1. Feuerwehrangehöriger (geschlechtsneutral)
2. Facharzt
3. Fachausbilder (JUH)
4. Feuerwehranwärter (Bayern)
1. Freiwillige Feuerwehr
2. Feuerwehrfrau
Geschrieben von Jasper SchwingelDrastischere Maßnahmen wie eine sofortige Stilllegung kommen nach meiner Erfahrung erst bei besonders schweren Mängeln zur Anwendung" Ergänzung: Das bezog sich auf den Arbeitsschutz.
Geschrieben von Peter KofflerWie gesagt, das läuft nicht so das der WF das entscheidet. Klar, im Idealfall sollte das der zuständige Arbeitsschützer anordnen.
Aber eine für einen Feuerwehrstandort zuständige Führungskraft (wie auch immer die im jew. BL heißt) muss doch die Befugnis haben, bei offensichtlicher Gesundheitsgefahr der FA zu reagieren...?
Geschrieben von Peter KofflerWenn ich den Bericht richtig verstanden habe, bestehen die Mängel seit Erstellung des Gerätehauses und wurden bisher auch geduldet.
Evtl. weil das mal so der "Stand der Technik" war!? Mit der gleichen Begründung könntest du auch damals verbautes Asbest (oder sonstwas) heute rechtfertigen. Manchmal lernt die Menschheit halt erst noch was dazu. Also das will ich mal nicht hoffen, dass man da so argumentieren darf.
Aber das Hauptproblem unseres Diskussionszweiges scheint mir die Verbreitung (der Akzeptanz) von Arbeitsschutz bei der FF zu sein. Du hast vermutlich recht, wenn du davon ausgehst dass eine Arbeitsschutzbegehung in dem Fall nicht stattgefunden hat. Aber hat nicht gerade dann die Fw-FüKr eine besondere Verantwortung?
Viele Grüße
Jasper
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| << [Master] | antworten | >> |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
