| Rubrik | Einsatz |
zurück
|
| Thema | Fahrzeugbezogene Alarmierung (ILS) | 48 Beiträge |
| Autor | Thom8as 8S., Ainring / BY | 595518 |
| Datum | 08.12.2009 12:26 MSG-Nr: [ 595518 ] | 16903 x gelesen |
Integrierte Leitstelle
Einsatzleiter
Integrierte Leitstelle
Rettungsleitstelle
Integrierte Leitstelle
Einsatzleiter
Integrierte Leitstelle
Hallo,
Geschrieben von Harald DoliwaKontroversen im Hinblick auf die ILS, die bei uns gerade im Aufbau ist, hatten eher den Hintergrund, daß in der fahrzeugbezogenen Alarmierung eine Bevormundung gesehen wurde/wird. Kommandanten sahen sich in ihrer Entscheidungsfreiheit beeinträchtigt. Sinngemäß wohl teilweise so: "Soll ich mir von so einem ........, aus dem Nachbarlandkreis sagen lassen, welche meiner Fahrzeuge ich mitnehme?"
Meines Wissens nach obliegt die Entscheidung immer beim jeweiligen Einsatzleiter, welche Einsatzmittel er ggf. nachzieht. Die Leitstelle ist dem EL gegenüber nicht weisungsbefugt. Sinn oder Unsinn lass ich mal dahingestellt...
Geschrieben von Harald DoliwaZum Verständnis unsere derzeitige Lage: Im Landkreis gibt es vier Nachalarmierungsstellen (NAST), die als Leitstellen in einem definierten Teilgebiet fungieren, nachdem der Erstalarm i.d.R von einer der beiden Polizeidienststellen ausgelöst wurde
Ja, das ist leider NOCH die gelebte bayerische Realität.
Geschrieben von Harald DoliwaDie ILS wird zentral drei Landkreise bedienen. Von geringerer Ortskunde des Leitstellenpersonals, muß daher ausgegangen werden.
Nein. Die (künftigen) ILS-Einsatzbereiche orientieren sich ja am schon vorhandenen Einsatzbereich der existierenden Rettungsleitstellen. Da ist genug Ortskenntnis vorhanden. Außerdem werden die Disponenten ja durch entsprechende Software unterstützt. Meine Erfahrungen mit alarmierenden Polizeibeamten bis Nov. 2008 sind da so toll nicht. Seit Nov. 2008 werden wir von der Rettungsleitstelle Traunstein (bzw. muss es formal richtig heißen: von der bei der RLST eingerichteten FEZ) alarmiert (= zukünftige ILS Traunstein). Die Kollegen dort sind für immerhin vier Landkreise zuständig und ich kann keinesfalls eine schlechtere Ortskunde feststellen (eher im Gegenteil).
Geschrieben von Harald DoliwaIch persönlich denke, daß sich im Hinblick auf die tatsächlich ausrückenden Einheiten nicht so viel ändern wird. Der örtliche EL wird sicher die Fahrzeuge von seinem Standort mitnehmen, die er aufgrund seiner Lagebeurteilung braucht, und sich dabei nicht von der ILS beeinflussen lassen.
Eben. Eine gesunde Portion Menschenverstand hat noch nicht geschadet, wird aber heutzutage offensichtlich nicht mehr gerne angwandt ;-)
Gruß
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| << [Master] | antworten | |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| | 07.12.2009 23:09 |
|
Chri7sti7an 7M., Teuschnitz |
| | 07.12.2009 23:21 |
 |
Gerh7ard7 P.7, Stuttgart |
| | 07.12.2009 23:26 |
|
., Bad Hersfeld |
| | 07.12.2009 23:55 |
|
Thom7as 7K., Grünsfeld |
| | 08.12.2009 00:05 |
|
., Bad Hersfeld |
| | 08.12.2009 00:15 |
|
Chri7sto7f S7., Vilseck |
| | 08.12.2009 21:02 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| | 09.12.2009 10:18 |
|
Kim 7S., Hambergen |
| | 07.12.2009 23:49 |
|
Chri7sti7an 7S., Dietenhofen |
| | 07.12.2009 23:52 |
|
., Bad Hersfeld |
| | 07.12.2009 23:58 |
|
Chri7sti7an 7S., Dietenhofen |
| | 08.12.2009 00:03 |
|
., Bad Hersfeld |
| | 08.12.2009 00:05 |
|
Thom7as 7K., Grünsfeld |
| | 08.12.2009 00:15 |
|
Chri7sti7an 7S., Dietenhofen |
| | 08.12.2009 00:11 |
|
Chri7sti7an 7S., Dietenhofen |
| | 08.12.2009 00:23 |
|
Chri7sto7f S7., Vilseck |
| | 08.12.2009 00:31 |
|
Chri7sti7an 7S., Dietenhofen |
| | 08.12.2009 07:37 |
|
., Bad Hersfeld |
| | 08.12.2009 00:03 |
|
Thom7as 7K., Grünsfeld |
| | 07.12.2009 23:58 |
|
Albe7rt 7K., Wuppertal / Mirskofen |
| | 08.12.2009 02:27 |
|
Ralf7 H.7, Drebkau |
| | 08.12.2009 06:58 |
|
pete7r P7., ingolstadt |
| | 08.12.2009 08:02 |
|
Tom 7S., Burgkunstadt |
| | 08.12.2009 11:22 |
|
Hara7ld 7D., Edenstetten |
| | 08.12.2009 12:26 |
|
Thom7as 7S., Ainring |
| | 08.12.2009 08:14 |
|
Diet7er 7C., Naila |
| | 08.12.2009 08:39 |
|
Jörg7 R.7, Steppach |
| | 08.12.2009 08:46 |
|
Diet7er 7C., Naila |
| | 08.12.2009 09:03 |
|
Jörg7 R.7, Steppach |
| | 08.12.2009 10:56 |
|
Mari7o S7., Egglkofen |
| | 08.12.2009 10:10 |
|
Stef7an 7B., Alpen/Aachen |
| | 08.12.2009 10:28 |
|
Seba7sti7an 7H., Wiesloch |
| | 08.12.2009 10:47 |
|
Andr7eas7 W.7, Hurlach |
| | 08.12.2009 11:18 |
|
Diet7er 7C., Naila |
| | 09.12.2009 08:50 |
|
Seba7sti7an 7H., Wiesloch |
| | 09.12.2009 10:04 |
|
Andr7eas7 W.7, Hurlach |
| | 09.12.2009 14:34 |
|
Hara7ld 7D., Edenstetten |
| | 09.12.2009 14:39 |
|
., Westerwald |
| | 09.12.2009 14:48 |
|
Chri7sti7an 7S., Wasserburg/Bodensee |
| | 09.12.2009 14:53 |
|
Hara7ld 7D., Edenstetten |
| | 06.02.2013 07:20 |
|
Marc7us 7P., Moringen-Lutterbeck |
| | 06.02.2013 09:55 |
|
Andr7eas7 W.7, Herrenberg |
| | 08.12.2009 11:05 |
|
., Recklinghausen |
| | 08.12.2009 19:17 |
|
pete7r P7., ingolstadt |
| | 08.12.2009 20:38 |
|
Ralf7 H.7, Drebkau |
| | 09.12.2009 09:45 |
|
., Neuburg |
| | 14.10.2013 08:24 |
|
Rolf7 Z.7, Waldshut Tiengen |
| | 14.10.2013 14:28 |
|
., Thierstein und Magdeburg |
|
