| Rubrik | Fahrzeugtechnik |
zurück
|
| Thema | Single- oder Zwillingsbreifung für HLF 20/16 | 47 Beiträge |
| Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW | 588320 |
| Datum | 21.10.2009 11:56 MSG-Nr: [ 588320 ] | 23131 x gelesen |
Geschrieben von Manuel Maimöchte ich mal frech behaupten dass eine ordentliche Zwillingsbereifung mit "Gelände"-Profil ausreichend ist. Wer schonmal ein Allradtrainig absolviert hat, weiß das mit mit einer Zwillingsbereifung auch hinkommt wo ein Singlebereiftes hingefahren ist.
ich behaupte - nicht frech, sondern aus ErFAHRung, dass das völliger Unsinn ist!
Geschrieben von Manuel MaiSicher gibt es dann irgendwo Grenzen (Fahren durch 40 cm tiefes Schlammloch), aber haben wir solche Extremsituationen bei Einsatzfahrten?
die Singlebereifung verfügt (hoffentlich!) über ein selbstreinigendes Geländeprofil (das ist leider nicht bei allen der Fall, die derzeit so oft aus Kosten-/Gewichtsgründen verbaut werden!), da wird schon eine feuchte Wiese für den normalen Allradzwillingsreifen (der für einen ganz anderen Bereich gedacht ist) zum Problem...
Geschrieben von Manuel MaiIch kann mich nicht daran erinnern sowas jemals gesehen zu haben. In den Bergen ist das wieder was anderes... das ist klar...
stimmt, Berge sind wieder was ganz anderes, z.B. mehr Felsen, aber weniger Schlammlöcher...
Menno!
-----
mit privaten und kommunikativen Grüßen
Cimolino
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| << [Master] | antworten | |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| | 21.10.2009 06:52 |
|
Dirk7 L.7, Grebenstein |
| | 21.10.2009 08:25 |
 |
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| | 21.10.2009 08:59 |
|
Dirk7 L.7, Grebenstein |
| | 21.10.2009 09:05 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| | 21.10.2009 09:53 |
|
., Castrop-Rauxel |
| | 21.10.2009 10:41 |
|
., Regensburg |
| | 21.10.2009 10:53 |
|
Manu7el 7M., Fürstenfeldbruck |
| | 21.10.2009 11:04 |
|
., Regensburg |
| | 21.10.2009 11:19 |
|
Juli7an 7H., Stemwede |
| | 21.10.2009 11:40 |
|
Chri7sto7f S7., Vilseck |
| | 21.10.2009 15:07 |
|
., Regensburg |
| | 21.10.2009 19:27 |
|
Chri7sto7f S7., Vilseck |
| | 21.10.2009 22:46 |
|
., Regensburg |
| | 21.10.2009 23:08 |
|
Chri7sto7f S7., Vilseck |
| | 22.10.2009 08:41 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| | 22.10.2009 10:37 |
|
., Regensburg |
| | 22.10.2009 11:10 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| | 22.10.2009 11:32 |
|
., Regensburg |
| | 22.10.2009 12:03 |
|
Mich7ael7 S.7, Lörrach |
| | 22.10.2009 12:05 |
|
Mich7ael7 S.7, Lörrach |
| | 22.10.2009 12:24 |
|
., Regensburg |
| | 22.10.2009 12:55 |
|
., Berlin |
| | 22.10.2009 16:26 |
|
., Regensburg |
| | 22.10.2009 16:54 |
|
., Berlin |
| | 22.10.2009 17:00 |
|
., Regensburg |
| | 22.10.2009 17:03 |
|
., Berlin |
| | 22.10.2009 17:10 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| | 22.10.2009 16:48 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| | 22.10.2009 17:16 |
|
Lüke7 F.7, Ochtersum |
| | 22.10.2009 17:20 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| | 23.10.2009 12:48 |
|
Lüke7 F.7, Ochtersum |
| | 21.10.2009 11:59 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| | 21.10.2009 11:12 |
|
Sasc7ha 7H., Augsburg |
| | 21.10.2009 11:58 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| | 21.10.2009 23:28 |
|
Sasc7ha 7H., Augsburg |
| | 22.10.2009 08:44 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| | 22.10.2009 10:31 |
|
., Regensburg |
| | 22.10.2009 12:36 |
|
Marc7us 7N., Habighorst |
| | 22.10.2009 14:03 |
|
Jürg7en 7M., Weinstadt |
| | 22.10.2009 14:07 |
|
Helm7ut 7R., Ezelsdorf |
| | 22.10.2009 15:13 |
|
., München |
| | 22.10.2009 15:48 |
|
Sasc7ha 7H., Augsburg |
| | 22.10.2009 16:03 |
|
Marc7us 7N., Habighorst |
| | 21.10.2009 11:56 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| | 21.10.2009 12:16 |
|
Jürg7en 7G., Gaienhofen |
| | 21.10.2009 15:29 |
|
Lüde7r P7., Kelkheim |
| | 21.10.2009 16:43 |
|
., Nentershausen |
|