| Rubrik | Fahrzeugtechnik |
zurück
|
| Thema | TSF-W mit 4,75 t ? | 73 Beiträge |
| Autor | Thor8ben8 G.8, Leese <-> OS / Niedersachsen | 576189 |
| Datum | 15.08.2009 13:05 MSG-Nr: [ 576189 ] | 25312 x gelesen |
Tragkraftspritzenfahrzeug
In My Humble Opinion - Meiner bescheidenen Meinung nach
Wasserversorgung
Tragkraftspritzenfahrzeug
Moin.
Geschrieben von Jakob TheobaldNöö, bis 4,75 to
Sagt wer? Gibts da schon landesrechtliche Umsetzungen? Der Bund hat doch bis 7,5t gesagt, macht was ihr wollt, hauptsachw es gibt Wählerstimmen.
Geschrieben von Jakob TheobaldDafür muss man aber mindestens:
1. auf die Gummiwurst verzichten
2. keine Ultra-High-Power 210 kg PFPN 10-1600
3. Benzinmotor (da zum Teil wesentlich leichter als ein Dieselaggregat)
Was alles nicht sooo das Problem wäre. Aööerdings mit den Aussagen zur Mindestbeladung aufpassen. Wirklich reine Mindestbeladung heißt dann auch kein Strom, Notfallrucksack, keine Kiste unterbaumaterial und Glasmanagment. Es ist schlicht nen TSF mit Tank. IMHO etwas dürftig für den Aufpreis, zumal man für den Innenangriff weiterhin erst die WV aufbauen muss, sodass lediglich für kleinbrände im Freien und Brandschutz an Unfallstellen was gewonnen iist. Die aufgezählten Dinge sollten eigentlich zur Standardbeladung gehören, um wirklich vernünftig mit dem Fahrzeug arbeiten zu können und einen echten Mehrwert gegenüber dem billigeren TSF zu haben. Nur sind das nochmal geschätzte 200kg zur Mindestbeladung obendrauf.
Gruß,
Thorben
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| << [Master] | antworten | >> |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
