| Rubrik | pers. Ausrüstung |
zurück
|
| Thema | Flammschutzhaube vs. Feuerschutzhaube | 19 Beiträge |
| Autor | Adri8an 8R., Bergrheinfeld/Wuppertal / Bayern | 570195 |
| Datum | 14.07.2009 20:25 MSG-Nr: [ 570195 ] | 3652 x gelesen |
Acknowledgment - Zustimmung
Geschrieben von Christi@n PannierWeil wir von einer europäischen Norm sprechen und z.B. in Großbritannien der Begriffe "fire hood" (oder balaclava) verwendet wird, nicht aber flame hood?
wobei mir aus den USA auch "flash hood" geläufig ist, wenngleich ich aus dem Stegreif nicht sagen kann, wie dort der genormte Begriff lautet...
Geschrieben von Christi@n PannierIm übrigen ist die Diskussion ohnehin müßig, da der Fachmann bei beiden Begriffen weiß, was gemeint ist und der Laie mit beiden Begriffen nichts anfangen kann.
ACK
mkG
Adrian Ridder
Take Care, Be Careful, Stay Safe!
deutscher Teil von firetactics.com
atemschutzunfaelle.eu
"Die Grenze der Zurechnung ist erreicht, wenn sich der Rettungsversuch von vornherein als sinnlos oder mit
offensichtlich unverhältnismäßigen Wagnissen verbunden und damit als offensichtlich unvernünftig darstellt.
Dies ist der Fall, wenn die Risikofaktoren in einer objektivierten ex-ante-Betrachtung so gewichtig sind, dass
auch unter angemessener Berücksichtigung der psychischen Drucksituation der Rettungskräfte deutlich ist,
dass die (weitere) Durchführung der Rettungsaktion zu einem gänzlich unvertretbaren Risiko für Leib und
Leben der Retter führt." OLG Stuttgart zum Unfall Tübingen
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| << [Master] | antworten | |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| | 13.07.2009 14:21 |
|
., Bockenheim | |
