News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
Rubrik | Ausbildung | zurück | ||
Thema | Patientenorientierte Rettung aus einem PKW | 31 Beiträge | ||
Autor | Mich8ael8 B.8, Freigericht-Somborn / Hessen | 566028 | ||
Datum | 25.06.2009 11:48 MSG-Nr: [ 566028 ] | 8674 x gelesen | ||
Hallo Dominik, Geschrieben von Dominik Roth Ich muß vll noch ergänzen das viele unserer Wehr nicht einmal die grundausbildung haben und wir in den letzten 25Jahren keine Verkehrsunfall mit THL hatten. Ich vermute mal das es sich bei den Kameraden um die Altersklassen über 35 handelt? Zu deren Eintrittszeiten hat es bekanntlich oft noch gehapert mit der GA. Bei den jungen Kameraden dürfte das doch wohl kein Thema mehr sein, oder? Deine Aussage das Ihr keinen VU mit THL in den letzten 25 Jahren hattet kann ich so nicht nachvollziehen, siehe: Einsatz vom 21.05.09 VU und Einsatz vom 14.09.09 VU und Einsatz vom 13.10.07 VU und Einsatz vom 15.09.07 VU mit Fahrzeugbrand und auch noch Einsatz vom 01.06.06 VU mit Lkw Euere Einsatzstatistik zeigt auf jeden Fall klar und deutlich einen Bedarf für die THL-Ausbildung! Geschrieben von Dominik Roth Und ich will auch nicht gegen meinen Komandenten gehen, Gut zu wissen, denn Deine bisherigen Ausführungen lassen eher einen anderen Schluss zu. Geschrieben von Dominik Roth nur sind viele andere der Meinung das eine einfache Teilnahme an einer normalen Leistungsprüfung THL ausreichen gewesen wäre. Die LP THL ist definitiv nicht ausreichend als Ausbildungsgrundlage. Die LP ist ein gutes Instrument um grundsätzlich Handlungsroutine in der Gerätehandhabung und -bedienung zu erreichen und auch um eine Grundstruktur für den Handlungsablauf in den Köpfen der Teilnehmer zu verankern. Nicht mehr und nicht weniger. Zur Durchführung einer qualifizierten technischen Rettung fehlt da noch so einiges......und dafür braucht es weiterführende Ausbildungsmaßnahmen. Geschrieben von Dominik Roth Und bei uns ein riesiger Streit darüber enbrannt ist. Völlig unnötig dieser Streit. Wie ich schon sagte: Euer Kommandant ist auf dem richtigen Weg und die Ausbildungsmaßname - insbesondere mit Blick auf Euer Einsatzgeschehen - absolut notwendig. MkG MB Dieser Beitrag gibt wie immer nur meine ganz private Meinung wieder. Hier bin ich beschäftigt: http://www.proff.me | ||||
<< [Master] | antworten | >> | ||
flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
|
|