| Rubrik | Ausbildung |
zurück
|
| Thema | Ausrüstung, war: Ausbildung in WGA und RDA wo zwingend vorgeschrieben? | 33 Beiträge |
| Autor | Manu8el 8S., Westerwald / Rheinland-Pfalz | 563182 |
| Datum | 10.06.2009 15:42 MSG-Nr: [ 563182 ] | 8520 x gelesen |
If I remember correctly - Wenn ich mich recht erinnere ...
Geschrieben von Andreas BräutigamNein, könnte man nicht, nur verringern. Denn genau DIE haben wir (und trotzdem schon mal rote Haut), und auch mit der ist es in .de schon zu schweren Unfällen gekommen. Manchmal ist die Welt halt nicht schwarz-weiß.
Beim "sanften Roll-Over" in einer RDA sollte es mit EN469 Kleidung zu keinen Verletzungen kommen, die über vereinzelte, kleinflächige Verbrennungen ersten Grades hinaus gehen.
Sicherlich ist richtig: Wenn man in einer richtigen Rauchgasdurchzündung mitten drinnen war oder in einem Raum während eines Flammenübersprunges wird man auch mit guter EN469-Kleidung schwere Verletzungen davon tragen.
Jemand anderes hat hier sicherlich die entsprechende Passage in der Norm im Kopf.
Denn dort ist IIRC festgelegt wieviel Prozent der Körperoberfläche nach der "Normbeflammung" zweit und drittgradig verbrannt sein darf.
Manuel
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| << [Master] | antworten | >> |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| | 10.06.2009 08:35 |
|
Mark7us 7W., Schwäbisch Gmünd  Ausbildung in WGA und RDA wo zwingend vorgeschrieben? |
| | 10.06.2009 09:22 |
 |
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| | 10.06.2009 09:45 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| | 10.06.2009 11:07 |
|
Mark7us 7H., Auerbach |
| | 10.06.2009 11:08 |
|
., Berlin |
| | 10.06.2009 11:43 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| | 10.06.2009 11:55 |
|
., Berlin |
| | 10.06.2009 12:05 |
|
Andr7eas7 B.7, Düsseldorf |
| | 10.06.2009 12:10 |
|
Lars7 T.7, Oerel |
| | 10.06.2009 12:10 |
|
., Berlin |
| | 10.06.2009 12:17 |
|
Andr7eas7 B.7, Düsseldorf |
| | 10.06.2009 12:26 |
|
., Berlin |
| | 10.06.2009 15:01 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| | 10.06.2009 15:42 |
|
., Westerwald | |
