Rubrik | Einsatz |
zurück
|
Thema | Atemschutznotfall BF kontra FF war Beamter verklagt Bonner Feuerwehr | 24 Beiträge |
Autor | Chri8sti8an 8F., Wernau / Baden-Württemberg | 557106 |
Datum | 04.05.2009 14:03 MSG-Nr: [ 557106 ] | 4261 x gelesen |
Berufsfeuerwehr
Hilfeleistungslöschgruppenfahrzeug
1. Freiwillige Feuerwehr
2. Feuerwehrfrau
Geschrieben von Gerhard PfeifferFür tagsüber an Werktagen sehr schrierig, da dies nur mit mehr BF-Personal realisierbar wäre und dafür gibt es vom Stadtkämmerer sicherlich kein Geld.
Wie sieht bei Euch das Verhältnis BF-Stärke Tag/ Nacht aus?
Tagesverstärkung (=Nachtabwenkung) als Option schon gezogen?
d.h. tagsüber Personal der BF verstärken, nachts reduzieren und dafür mehr FF.
Ich weiß, Eure HLF sind schon verdammt große und teure MTW...
Geschrieben von Gerhard Pfeiffer Auch der zweite Knackpunkt mit der Erhöhung des atemschutztauglichen Personals innerhalb der FF dürfte nicht so einfach oder nicht zu lösen sein.
Finanzieller Anreiz?
AGT-Tauglichkeit gibt X-hundert Eure pro Jahr als Entschädigung für zusätzlichen Aufwand (z.B.- für Sport,...). Damit sollte man den gemeinen Schwaben kriegen ;-)
Sporträume in den Feuerwehrhäusern der FFen.
Das ist alles günstiger, als zusätzliche BF-Planstellen. Auch wenn Ihr in S da ohnehin nicht auf Rosen gebettet seid.
Dieser Beitrag gibt ausschließlich meine persönliche Meinung zum Thema wieder!
Christian Fischer
Wernau
P. S.: Besucht uns doch mal auf unseren Internetseiten: www.feuerwehr-wernau.de
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen |
<< [Master] | antworten | >> |
flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| 30.04.2009 14:01 |
|
Klau7s B7., Isernhagen Beamter verklagt Bonner Feuerwehr |
| 03.05.2009 18:47 |
|
Mich7ael7 B.7, Münsingen |
| 03.05.2009 18:53 |
|
., Bad Hersfeld | |