alter Server
News Newsletter Einsätze Feuerwehr-Markt Fahrzeug-Markt Fahrzeuge Industrie-News BOS-Firmen TV-Tipps Job-Börse

banner

Berufsfeuerwehr
Berufsfeuerwehr
Berufsfeuerwehr
1. Freiwillige Feuerwehr
2. Feuerwehrfrau
1. Freiwillige Feuerwehr
2. Feuerwehrfrau
1. Pressemeldung
2. Persönliche Mitteilung (über myForum)
Einsatzleitwagen
Hilfeleistungslöschgruppenfahrzeug
Drehleiter mit Korb
Hilfeleistungslöschgruppenfahrzeug
Berufsfeuerwehr
Hilfeleistungslöschgruppenfahrzeug
Berufsfeuerwehr
Berufsfeuerwehr
Berufsfeuerwehr
Löschzug:
Taktische Einheit der Feuerwehr. (siehe FwDV3, früher auch FwDV 5)
Standardeinsatzregel
1. Freiwillige Feuerwehr
2. Feuerwehrfrau
RubrikEinsatz zurück
ThemaAtemschutznotfall BF kontra FF war Beamter verklagt Bonner Feuerwehr24 Beiträge
AutorGerh8ard8 P.8, Stuttgart / Baden-Württemberg556973
Datum03.05.2009 21:20      MSG-Nr: [ 556973 ]4935 x gelesen

Geschrieben von Michael BayerLeider habe ich vor 1- 2 Wochen eine Diskussion verfolgt wo folgende Aussage viel:
Bei uns im Geschäft (FW mit BF in Ba- Wü, und nicht die für mich am nächsten gelegene) stellt die BF den Sicherungstrupp für die BF und die FF den Sicherungstrupp für die FF. Begründung war unter anderem, das die FF möglicherweise nicht so leistungsfähig ist einen BF- Angehörigen zu Retten!


Hallo Michael,

besten Dank für Deine schnelle PM, damit man dieses Fehlinformation richtig stellen kann.

In Stuttgart ist es so, dass bei einem Alarmstichwort für den 12-Mann-Löschzug ELW, HLF, DLK, HLF einer BF Wache grundsätzlich ein HLF der BF nachrückt, damit """sicher""" rund um die Uhr ein 16-Mann-Löschzug der BF sichergestellt ist. Dieses Nachrücke-HLF der BF ist dem LZ der ausrückenden Wache angegliedert und übernimmt nach unseren SER grundsätzlich den Sicherungstrupp. Somit ist sicher gestellt, dass rund um die Uhr, unabhängig von Innenstadt oder Randgebiete, unabhängig von der Tagesalarmierbarkeit und Atemschutztauglichkeit immer zeitkritisch ein Sicherungstrupp zur Verfügung steht.

Geschrieben von Michael BayerBegründung war unter anderem, das die FF möglicherweise nicht so leistungsfähig ist einen BF- Angehörigen zu Retten!

Absoluter Quatsch.

Mit freundlichen Grüßen aus Stuttgart

Gerhard Pfeiffer

www.firehelmets.info



Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen

<< [Master]antworten>>
flache AnsichtBeitrag merkenalle Beiträge als gelesen markieren
Beitrag weiterempfehlen

 30.04.2009 14:01 Klau7s B7., Isernhagen Beamter verklagt Bonner Feuerwehr
 03.05.2009 18:47 Mich7ael7 B.7, Münsingen
 03.05.2009 18:53 ., Bad Hersfeld
 03.05.2009 21:20 Gerh7ard7 P.7, Stuttgart
 03.05.2009 21:33 Mich7ael7 B.7, Münsingen
 03.05.2009 21:50 Gerh7ard7 P.7, Stuttgart
 03.05.2009 21:47 Andr7eas7 R.7, Stuttgart
 03.05.2009 21:55 Gerh7ard7 P.7, Stuttgart
 03.05.2009 23:05 Thom7as 7M., Menden/ Sauerland
 03.05.2009 23:13 Gerh7ard7 P.7, Stuttgart
 04.05.2009 08:51 ., Stuttgart
 04.05.2009 12:19 Gerh7ard7 P.7, Stuttgart
 04.05.2009 12:51 Joch7en 7P., Mannheim
 04.05.2009 14:03 Chri7sti7an 7F., Wernau
 05.05.2009 22:16 Gerh7ard7 P.7, Stuttgart
 03.05.2009 23:15 Dani7el 7H., Schriesheim
 03.05.2009 23:22 Gerh7ard7 P.7, Stuttgart
 03.05.2009 23:12 Math7ias7 Z.7, Offenbach
 03.05.2009 23:18 Gerh7ard7 P.7, Stuttgart
 03.05.2009 23:23 Math7ias7 Z.7, Offenbach
 03.05.2009 23:27 Math7ias7 Z.7, Offenbach
 04.05.2009 17:26 ., Stuttgart
 04.05.2009 18:59 ., Stuttgart
 03.05.2009 21:59 Flor7ian7 B.7, Völklingen
 03.05.2009 22:00 Dani7el 7H., Schriesheim

0.256


Atemschutznotfall BF kontra FF war Beamter verklagt Bonner Feuerwehr - Feuerwehr-Forum / © 1996-2017, www.FEUERWEHR.de - Dipl.-Ing. (FH) Jürgen Mayer, Weinstadt