News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
Rubrik | Fahrzeugtechnik | zurück | ||
Thema | DIN Änderung TLF 16 / 24 | 232 Beiträge | ||
Autor | Chri8sti8an 8F., Wernau / Baden-Württemberg | 551737 | ||
Datum | 03.04.2009 17:19 MSG-Nr: [ 551737 ] | 252577 x gelesen | ||
Geschrieben von Frank Müller ber wenn man dann mal aufs Land geht, wo bei der Ortswehr ein LFx/x, ein Trupp TLF und ein MTF/ELW steht dann sieht das wieder etwas anders aus. Da kommt die Wehr mit 10 – 20 Kameraden zum Einsatz und die nächste Wehr dauert, oder wurde nicht mit alarmiert. a) Eine fehlerhafte AAO kann nicht durch ein sinnbefreites Fahrzeug geheilt werden. b) Es ist nicht Aufgabe der Einsatzfahrzeuge, Material mitzuführen für jeden der sich "heranschleppen" kann, sondern für die im Fahrzeug mitgeführte Besatzung (LF 16/LF 20 ausgenommen, die aus taktischen Gründen (weil eben in der Stadt nicht immer beide LF des Zuges in die Straßen einfahren können für 2 Gruppen Material mitführen) Geschrieben von Frank Müller Auch bei der Planung dieser TLFs sollte die Grundlage sein, das die Anforderungen des Normfahrzeugs immer erfüllt sind. Das heißt Gewicht / Abmessungen / Geländegängigkeit / Normbeladung gehört immer dazu, sonst bin ich übers Ziel hinaus geschossen. Und dann? TLF an der Einsatstelle gebunden? TLF = hinfahren, Wasser abgeben, abhauen, mit frischem Wasser wieder kommen,... Nicht hinfahren und dort bleiben. Die Fahrzeuge für dise Zweck heißen LF und TSF. Geschrieben von Frank Müller Das heißt, dass TLF ist für seine Grundaufgabe immer noch uneingeschränkt zu verwenden und für meine restlichen Einsatzarten hab ich als Ortswehrführer nach dem LF direkt ein gutes nachrückendes Unterstützungsfahrzeug, das in Verbindung mit dem MTF sogar eine eigene Gruppe stellen kann (Natürlich geeignetes Personal vorausgesetzt). Somit kann die Ortseinheit Brandschutztechnisch zwei Gruppen/Staffeln stellen. Wenn mein LF vor Ort ist, ist es danach kein Problem aus den nachrückenden TLF+MTF eine weitere Gruppe zu stellen. Da kann ich dann auch gut eine weitere Leiter gebrauchen. s.o. Das ist nicht der taktische Zweck eines TLF. Ein TLF muß jederzeit aus dem Einsatz herausgelöst werden können um seinen Auftrag zu erfüllen. Es kann also keinen Angriff tragen. Von ihm kann an der Brandstelle kein Verteiler gesetzt und dauerhaft gespeist werden. DerGrFü kann jederzeit abrücken müssen um seinem pendelauftrag nachzukommen. Wie also willst Du mit dieser zusammenewürfelten Gruppe arbeiten? Dem LF 8 (10) unterstellen geht aber auch nicht, da dessen Ausrüstung auf die hydraulische Leistungsfähigkeit der FP des LF abgestimmt ist. Außerdem ist es nicht Aufgabe eines MTW alle noch gehfähigen Personen die im Feuerwehrhaus warten an die Einatzstelle zu karren. Denn jedes Fahrzeug hat soviel Material dabei, wie es Personal an Bord hat um es zu bedienen. Ggf. kann man über Personalnachschub Unterbesetzungen ausgleichen (also ein LF das nur 1/5 raus ist auf 1/8 auffüllen, das dann aber auf Anforderung des ELtr. Oder verbrauchtes Personal gegen frischens austauschen. Nicht aber um die Einsatzkräftezahl an der Einsatzstelle pauschal zu steigern. Wer einen weiteren billigen Angtriffsträger will --> TSF. Du vergewaltigst das TLF auch wieder zu einer Brandstellenpumpe, wenn auch nicht als Erstangreifer, dann als "Zweitangreifer". Eben als Angriffsträger. Auch wenn Du "nur" mehr Material mitführen willst bleibt das dennoch taktisch ziemlich sinnbefreit. s.o. Geschrieben von Frank Müller Und wenn man sich die letzten größeren Naturereignisse anschaut-> Sturm/Hochwasser, dann bin ich in meinem Ort mit einer weiteren Gruppe aus TLF/MTF sogar relativ flexibel. Das sind jetzt nicht unbedingt Ereignisse, die ein Feuerwehr-Spezialfahrzeug erfordern. Da kann ich auch Traktoren, LKW,... vom Bauhof, einem Bauernhof, einem Bauunternehmen,... beordern. Geschrieben von Frank Müller Wenn mir jetzt einer sagt da werden die Kosten zu hoch.... was ist teurer für den Ort: LF +LF mit 2500Liter Wasser + MTF oder LF +TLF mit Zusatzausrüstung anstatt Geräteraum Luft +MTF. Diese Gleichung wäre richtig, wenn die lösung taktishc sinnvoll wäre. Aber für eine taktisch sinnlose Lösung ist jeder Cent zuviel... Dieser Beitrag gibt ausschließlich meine persönliche Meinung zum Thema wieder! Christian Fischer Wernau P. S.: Besucht uns doch mal auf unseren Internetseiten: www.feuerwehr-wernau.de | ||||
<< [Master] | antworten | >> | ||
flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
|
|