Rubrik | Katastrophenschutz |
zurück
|
Thema | KatS und FW, zwei Welten? war mal Ersatz für TLF 16/25 | 81 Beiträge |
Autor | Chri8sti8an 8F., Wernau / Baden-Württemberg | 544199 |
Datum | 17.02.2009 22:08 MSG-Nr: [ 544199 ] | 20122 x gelesen |
Geschrieben von Kai SchaumannWelche Optionen bleiben Dir denn wenn man nicht einfach alles das, was vorhanden ist wegschmeißen und neu machen kann.
a) Aufstellung neuer Einheiten (z.B. 2 Züge/ Landkreis) aus 100% Landesmitteln. Gliederung ähnlich der alten ZS-Züge. dazu Komponenten Log und Fü/ Fm
b) Modell Hessen. Land beschafft in Sammelaufträgen bestimmte Fahrzeugtypen für/ mit den Gemeinden (Vorteil: Je Los einheitliches Fahrgestell)
c) In den Bundesländern mit Einzelförderung: Strikte Auslegung der Normen, ggf. zusätzliche eigene Einschränkungen und nicht Aufweidung auf Landesebene.
Geschrieben von Kai SchaumannDie Frage ist doch aber, wie so etwas organisiert werden soll.
Das wäre vergleichsweise einfach. Mal bei den Jungs mit den blauen Autos nachfragen...
Geschrieben von Kai SchaumannDie komunalen Feuerwehren sind nunmal komunal, nur so funktioniert es. Das Sytem funktioniert nunmal weil die Leute eben "in ihrem Ort" was tun können.
Das würde aber auch klappen, wenn es die Untergliederung einer auf "höherer Ebene" organisierten Einrichtung wäre. Wie gesagt. Blaue Autos.
Geschrieben von Kai SchaumannDie Hauptaufgabe ist ja eben auch "in ihrem Ort". Daher muss die Organisation eben auch "auf ihren Ort" ausgerichtet sein,...
Das klingt verdammt nach den örtlichen Gegebenheiten. Und ehrlich. In 95% der Fälle sind die gar nicht so besonderes, daß man da wirklich eine Abweichung bräuchte. Das könnte man auch mit den allgemein gültigen Taktiken und Techniken schaffen.
Geschrieben von Kai SchaumannAber solange auch "ihr Ort" alles bezahlen muss, kann sich wohl keiner beschweren, wenn das Mitspracherecht "der anderen" eher gering gesehen wird.
Klar. Nur bezahlt heute i.d.R. jemand anderes mit. Und im Sinne der Einheitlichkeit, führbarkeit, kompatibilität,... wäre es durchaus sinnvoll, hier einzugreifen. Natürlich Umlagefinanzierung und geringere Standortdichte inclusive...
Dieser Beitrag gibt ausschließlich meine persönliche Meinung zum Thema wieder!
Christian Fischer
Wernau
P. S.: Besucht uns doch mal auf unseren Internetseiten: www.feuerwehr-wernau.de
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen |
<< [Master] | antworten | >> |
flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| 17.02.2009 14:00 |
|
Mark7us 7R., Stockach Ersatz für TLF 16/25 | |