| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Rubrik | Einsatz | zurück | ||
| Thema | Dreifacher Brandschutz: Sinn oder Unsinn? | 10 Beiträge | ||
| Autor | Mich8ael8 R.8, GL (Köln) / NRW | 532995 | ||
| Datum | 05.01.2009 13:34 MSG-Nr: [ 532995 ] | 3800 x gelesen | ||
Geschrieben von Hubert Kohnen so aus dem Stehgreif = Bedeutet den Pulvervorrat gedrittel zu haben, oder ? rein mathematisch auch *fg* Geschrieben von Hubert Kohnen Es ging sich nicht um das Üben MIT dem Löschmitteln, sondern deren sinnvoller Einsatz. Wie kannst du erwarten das Fa etwas sinnvoll einsetzt, was er nicht richtig geübt hat ? ? ? Geschrieben von Hubert Kohnen formstabiler SA, Schaumpistole und PG 6 Schaumpistole auf dem SA oder nur daneben gelegt ? Geschrieben von Hubert Kohnen Das macht KEINEN Sinn. sehe ich genau so Geschrieben von Hubert Kohnen Darum finde ich die Aussage "geeignetes Löschmittel in ausreichender Menge" wesentlich sinnvoller. Kommt auf die größe des Brandpotenzials an ,-) IMHO sind da eher SM 4 oder größer, mit mind. 200 Schaummittel (und kein MBS!), und mind. P 250 notwendig. Alles darunter ist nur zur Löschkraft in hömopathischen Dosen. mit freundlichen Grüßen Michael Roleff | ||||
| << [Master] | antworten | |||
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
| ||||
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
