alter Server
News Newsletter Einsätze Feuerwehr-Markt Fahrzeug-Markt Fahrzeuge Industrie-News BOS-Firmen TV-Tipps Job-Börse


1. Freiwillige Feuerwehr
2. Feuerwehrfrau
1. Schnellangriffseinrichtung zur schnellen Wasserabgabe
2. Sachsen
RubrikEinsatz zurück
ThemaDreifacher Brandschutz: Sinn oder Unsinn?10 Beiträge
AutorHube8rt 8K., Erkelenz / NRW532993
Datum05.01.2009 13:16      MSG-Nr: [ 532993 ]3875 x gelesen

Geschrieben von Michael RoleffEine FF ersetzt ihr TroTLF 16 durch ein TLF16/25 und einen P 250.
so aus dem Stehgreif = Bedeutet den Pulvervorrat gedrittel zu haben, oder ?

Geschrieben von Hubert Kohnen - Was soll mit einem PG 6 oder PG 12 ereicht werden? Außer Bekämpfung Entstehungsbrand
Geschrieben von Michael RoleffSag bloß ,-) Aber deine Einwand ist richtig. Nur wie sehen die Übungsmöglichkeiten für die "unsauberen" Löschmittel (Pulver, Schaum) bei FW-Deutschland aus.
Was nicht geübt wird, wird wie sicher im Einsatz beherrscht

Geschrieben von Michael RoleffNaja es soll auch schon DIN-Löschfahrzeuge mit mehr SM geben ,-)
Es ging sich nicht um das Üben MIT dem Löschmitteln, sondern deren sinnvoller Einsatz. Ich habe gesehen; formstabiler SA, Schaumpistole und PG 6 = fertig ist der dreifache Löschangriff.
Das macht KEINEN Sinn.
Darum finde ich die Aussage "geeignetes Löschmittel in ausreichender Menge" wesentlich sinnvoller.
Was nutzen Wasser und Schaum wenn der Stoff mit Wasser reagiert / reagieren kann?
Sind Schaumpistole und PG 6 "ausreichende Menge"?

Geschrieben von Hubert Kohnen - Ich weiß das bei uns auf der Dienststelle schon größere BF's aus NRW wegen Löschmittel angefragt haben. (Metallbrandpulver und Stickstoff)
Geschrieben von Michael RoleffDann hatte man aber vorher sich zumindest mal Gedanken gemacht, wer so etwas haben könnte und zuminderst mal eine Telefonliste erstellt.
Genau - das sollte jeder für sich entscheiden. Also kurz nachdenken / beraten, eigene Möglichkeiten berücksichtigen und ausschöpfen und gezielt nachfordern.


Gruß Hubert

Keine Kommune schafft die Feuerwehr ab, weil es ein paar Tage nicht gebrannt hat.
Eckart Werthebach (*1940), dt. Jurist, v. 1991 bis 1995 Präs. Bundesamt f.d. Verfassungsschutz

Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen

<< [Master]antworten>>
flache AnsichtBeitrag merkenalle Beiträge als gelesen markieren
Beitrag weiterempfehlen

 03.01.2009 12:37 Jose7f M7., Bad Urach
 03.01.2009 14:22 Hube7rt 7K., Erkelenz
 03.01.2009 16:40 Mich7ael7 R.7, GL (Köln)
 03.01.2009 19:18 Hube7rt 7K., Erkelenz
 05.01.2009 12:29 Mich7ael7 R.7, GL (Köln)
 05.01.2009 12:45 Hube7rt 7K., Erkelenz
 05.01.2009 12:58 Mich7ael7 R.7, GL (Köln)
 05.01.2009 13:16 Hube7rt 7K., Erkelenz
 05.01.2009 13:34 Mich7ael7 R.7, GL (Köln)
 03.01.2009 16:28 Ulri7ch 7C., Düsseldorf

6.025


Dreifacher Brandschutz: Sinn oder Unsinn? - Feuerwehr-Forum / © 1996-2017, www.FEUERWEHR.de - Dipl.-Ing. (FH) Jürgen Mayer, Weinstadt