alter Server
News Newsletter Einsätze Feuerwehr-Markt Fahrzeug-Markt Fahrzeuge Industrie-News BOS-Firmen TV-Tipps Job-Börse

banner

1. Freiwillige Feuerwehr
2. Feuerwehrfrau
RubrikEinsatz zurück
ThemaDreifacher Brandschutz: Sinn oder Unsinn?10 Beiträge
AutorHube8rt 8K., Erkelenz / NRW532983
Datum05.01.2009 12:45      MSG-Nr: [ 532983 ]3954 x gelesen

Geschrieben von Hubert Kohnen
Da war von ausreichender Menge noch nicht die Rede (obwohl sinnvoll). Kann mich gut daran erinnern, Verteiler mit C-Rohr / Schaumrohr und brav PG 6 oder PG 12 am Verteiler abgestellt und fertig war der "Pseudo" dreifache Löschangriff.

Geschrieben von Michael RoleffSeltsam das mir keine betriebliche Feuerwehr in der chem. Industrie bekannt ist,
die kein Fahrzeug mit Sonderlöschmittel vorhält.
Auch leben einige TroTLF 16 in kleineren Betrieben auch heute noch.

Die FwDv 500 gilt auch für den "freien" Markt - daher war meine Aussage auch eher auf die Freiwillige Feuerwehr auf dem platten Land bezogen, die brav ABC Einsätze übt, manchmal ohne zu wissen was sie macht oder übt (ist auf den Pseudo Dreifach Löschangriff bezogen)
Was soll mit einem PG 6 oder PG 12 ereicht werden? Außer Bekämpfung Entstehungsbrand
Wie lange reichen die 3 Kanister Schaummittel (falls alle 3 am Verteiler stehen)

Geschrieben von Michael RoleffBei Objekten mit einem entsprechenden Bedarf sollte das über die Aufsichtsbehörden i.d.R. gefordert sein.
In wie weit das umgesetzt wird, wage ich zu bezweifeln. Ich rede NICHT von einer Werkfeuerwehr, sondern irgendeinem Betrieb auf dem platten Land, der entsprechende Dinge lagert, verarbeitet usw. Bekommt dann die örtliche FF 3000 kg Pulver oder größere Menge CO2? Wohl kaum.
Ich kenne Betriebe, die "politisch" gewollt sind und daher keine Auflagen "benötigen". Und die Arschkarte im Fall der Fälle hat die Feuerwehr.

Geschrieben von Michael RoleffBei einem Transportunfall kannst Du halt in manchen Regionen lange und laut schreien, bis jemand mit der geforderten Technik an der ES aufschlägt.
Nicht nur da, auch bei "normelen Bränden". Ich weiß das bei uns auf der Dienststelle schon größere BF's aus NRW wegen Löschmittel angefragt haben. (Metallbrandpulver und Stickstoff)


Gruß Hubert

Keine Kommune schafft die Feuerwehr ab, weil es ein paar Tage nicht gebrannt hat.
Eckart Werthebach (*1940), dt. Jurist, v. 1991 bis 1995 Präs. Bundesamt f.d. Verfassungsschutz

Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen

<< [Master]antworten>>
flache AnsichtBeitrag merkenalle Beiträge als gelesen markieren
Beitrag weiterempfehlen

 03.01.2009 12:37 Jose7f M7., Bad Urach
 03.01.2009 14:22 Hube7rt 7K., Erkelenz
 03.01.2009 16:40 Mich7ael7 R.7, GL (Köln)
 03.01.2009 19:18 Hube7rt 7K., Erkelenz
 05.01.2009 12:29 Mich7ael7 R.7, GL (Köln)
 05.01.2009 12:45 Hube7rt 7K., Erkelenz
 05.01.2009 12:58 Mich7ael7 R.7, GL (Köln)
 05.01.2009 13:16 Hube7rt 7K., Erkelenz
 05.01.2009 13:34 Mich7ael7 R.7, GL (Köln)
 03.01.2009 16:28 Ulri7ch 7C., Düsseldorf

0.181


Dreifacher Brandschutz: Sinn oder Unsinn? - Feuerwehr-Forum / © 1996-2017, www.FEUERWEHR.de - Dipl.-Ing. (FH) Jürgen Mayer, Weinstadt