alter Server
News Newsletter Einsätze Feuerwehr-Markt Fahrzeug-Markt Fahrzeuge Industrie-News BOS-Firmen TV-Tipps Job-Börse

banner

RubrikKatastrophenschutz zurück
ThemaNoch eine Studie zum KatS7 Beiträge
AutorHara8ld 8H., Erfurt / Thüringen528588
Datum17.12.2008 21:48      MSG-Nr: [ 528588 ]3171 x gelesen

Geschrieben von Ulrich CimolinoUnd kann man mir erklären, wie die allgemeine Warnung (statt Sirenen...) mit umgerüsteten Rauchmeldern (S. 35) ohne Pflicht und Kontrolle zur Ausrüstung in entsprechend vielen Räumen funktionieren soll?

Das kann keiner!
Ich habe schon, seit diese Idee (Warnung über Rauchmelder) in der Welt ist, auf die praktische Undurchführbarkeit (auch den DFV!) hingewiesen, leider erfolglos.

Die Gründe (ohne Betrachtung von Kostenfragen!!):
1. Wenn einheitliche handelsübliche Melder das Warnsignal empfangen sollen, müssen sie auf eine Empfangsfrequenz eingestellt sein (z.B. DCF77, wie im Test).
Dann muss eine Decodierung des Empfangsbereiches am Gerät eingestellt werden (mindestens Bundesland und Landkreis!), sonst wird in Garmisch Alarm ausgelöst, wenn auf Sylt Sturmflut ist oder im Ruhrgebiet eine Chemiefirma raucht! Also müssen an den Melder Einstellschalter und Anzeigen usw. sein (1.Frage: Wer programmiert seinen Videorecorder selbst, wie machen das unsere Großeltern usw? 2.Frage:Was kosten die Melder dann? 3. Frage:Wer stellt dann so was her, wenn nicht mehr der große Bedarf da ist, da die anderen Länder so was nicht haben?).

2. Wenn jeder Kreis selbst alarmieren will, braucht man verschiedene Alarm-Empfangsfrequenzen*, die eingestellt werden müssen. Also das gleiche Problem (wie oben).

*) Könnte ja wegen TETRA sowieso notwendig werden!

3.Falls keine Selkton der Alarmbereiche erfolgt, wird wegen der entsprechenden Fehlalarme für die nichtbetroffenen Bereiche die Akzeptanz des Systems nicht da sein bzw. die Alarme werden nicht mehr beachtet!

Aus meiner Sicht ist für den gewünschten Zweck (selektive Alarmierung der Bevölkerung in bestimmten Bereichen, unabhängig von der (Fehl)-Bedienung durch die Bevölkerung) nur das Sirenensystem geeignet.

*Ironie ein*
"mal sehen was die Zukunft bringt, das Problem ist ja erst seit weit mehr als 10 Jahren bekannt"
*Ironie aus*


Mit kameradschaftlichen Grüßen

Harald



Das ist meine private Meinung!
Diese habe ich mir gebildet unter Nutzung der mir bisher zugänglichen Informationen.
Ich bin bereit, meine Meinung zu ändern, aber nur aufgrund von überzeugenden Tatsachen, nicht jedoch wegen unbewiesener Behauptungen.

Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen

<< [Master]antworten>>
flache AnsichtBeitrag merkenalle Beiträge als gelesen markieren
Beitrag weiterempfehlen

 17.12.2008 15:00 Ulri7ch 7C., Düsseldorf
 17.12.2008 16:42 Thom7as 7E., Nettetal
 18.12.2008 09:05 Ulri7ch 7C., Düsseldorf
 18.12.2008 10:52 Thom7as 7E., Nettetal
 20.12.2008 06:16 Flor7ian7 B.7, Völklingen
 17.12.2008 21:48 Hara7ld 7H., Erfurt
 18.12.2008 12:30 Kim 7S., Hambergen

0.160


Noch eine Studie zum KatS - Feuerwehr-Forum / © 1996-2017, www.FEUERWEHR.de - Dipl.-Ing. (FH) Jürgen Mayer, Weinstadt