| Rubrik | Kommunikationstechnik |
zurück
|
| Thema | ILS in Bayern - Fehlerhafte Software? | 43 Beiträge |
| Autor | Seba8sti8an 8W., Linden / Hessen | 526349 |
| Datum | 07.12.2008 16:41 MSG-Nr: [ 526349 ] | 10701 x gelesen |
| Infos: | 04.12.08 Artikel in Nürnberger Nachrichten vom 04.12.08
|
Moin
Geschrieben von Christian FischerAber Du hast z.B. die Problematik (zumindest in unserem Gefilden) mit den Kanälen daß der Betriebskanal des Landkreises X gleichzeitig der Leitkanal (Anbildung TEL/ rückwärtige Führungseinrichtung) des Landkreises Y ist. da die Zahl der Kanäle begrenzt ist ist leider Y näher an X dran als Z bei dem der selbe Kanal Betriebskanal ist, der aber mit genügend "Zwischenraum" vergeben wurde. Ich meinte primär die Alarmierungen. Auf Führungskanälen finden die ja nicht statt. "Sprachliche" Überreichweiten sind zwar ärgerlich, aber nicht ganz so unschön wie Fehlalarme durch Überreichweiten.
Ich ging bisher davon aus, dass man durch geschickte Verteilung der Kanäle und ZVEI-Folgen erreichen könnte, dass nicht zwei Funkverkehrskreise in Deutschland auf dem selben Kanal funken *und* den selben ZVEI-Nummernbereich nutzen.
Gruß
Sebastian
--
Es gehört oft mehr Mut dazu, seine Meinung zu ändern, als ihr treu zu bleiben (Friedrich Hebel)
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| << [Master] | antworten | >> |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
