Rubrik	pers. Ausrüstung	zurück
Thema	HuPF Einsatzkleidung geeignet als Ersatz für Warnweste?	42 Beiträge
Autor	Mark8us 8H., Knittlingen / Baden-Württemberg	516967
Datum	28.10.2008 08:39      MSG-Nr: [ 516967 ]	17383 x gelesen
Infos:	31.10.08 DGUV-Rundschreiben 371/2008 vom 22.10.2008 28.10.08 PSA-Broschüre Baden-Württemberg
Geschrieben von Christian Pannier Ach ja: EN 469, Anhang B, reicht nicht aus. Mehr von Ihrem freundlichen Unfallversicherer. Sagt wer? Ich hatte vor 2 Wochen letztmals Kontakt mit dem zuständigen Herrn der Unfallkasse Baden-Württemberg und ausdrücklich auf die neue Veröffentlichung der DGUV hingewiesen und darauf eine klare Antwort erhalten: in Baden-Württemberg gilt WEITERHIN die gemeinsam mit der Landesfeuerwehrschule in Bruchsal herausgegebene Richtlinie, dass Anhang B der EN469 ausreichend ist - unabhängig von der späteren Veröffentlichung der DGUV (die wohl nochmals überarbeitet werden soll). Das wurde nebenbei von dem zuständigen Herrn der Landesfeuerwehrschule auch nochmals bestätigt - ich hatte somit mit beiden (Unfallkasse und Landesfeuerwehrschule) an der Regelung beteiligten Einrichtungen gesprochen. Sollte sich da in den letzten 2 Wochen etwas geändert haben, bin ich für neue Hinweise dankbar; wir sollten aber vermeiden, dass jetzt hunderte von Leuten bei der Unfallkasse in Baden-Württemberg anrufen - sonst ist das Chaos perfekt - und die haben sicherlich anderes zu tun. Warten wir doch einfach ab, bis die neue Stellungnahme der DGUV veröffentlicht wird. Ich bitte zu beachten, dass diese Regelung scheinbar NUR für Baden-Württemberg gilt (so hatte der alte "Jäger 90" in Baden-Württemberg auch eine "Warnwestenbefreiung" was es in dieser Form in anderen Bundesländern scheinbar nicht gab). Regelungen in anderen Bunderländern kenne ich NICHT. Ich will auch nichts über Sinn oder Unsinn hierzu sagen - mir geht es hier rein um die rechtliche Seite. Gruß aus dem Schwabenland Markus ICQ-Status: Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
<< [Master]	antworten	>>
flache Ansicht	Beitrag merken	alle Beiträge als gelesen markieren
Beitrag weiterempfehlen

06.10.2008 01:10 ., Isselburg   06.10.2008 06:46 Gerr7it 7D., Magdeburg   06.10.2008 09:04 Thom7as 7K., Bad Salzuflen   06.10.2008 09:29 Ralf7 S.7, Gerlingen   06.10.2008 10:13 Sasc7ha 7T., Limbach-Oberfrohna   06.10.2008 10:17 Mark7us 7W., Schwäbisch Gmünd   06.10.2008 10:20 ., Erlensee   06.10.2008 10:29 Mark7us 7W., Schwäbisch Gmünd   06.10.2008 10:45 Sasc7ha 7T., Limbach-Oberfrohna   06.10.2008 10:49 Mark7us 7W., Schwäbisch Gmünd   06.10.2008 10:37 Sasc7ha 7T., Limbach-Oberfrohna   06.10.2008 10:36 Mark7us 7H., Knittlingen   28.10.2008 02:03 Chri7sti7@n 7P., ein Badner in Leipzig   28.10.2008 08:39 Mark7us 7H., Knittlingen   28.10.2008 09:25 Chri7sto7ph 7R., Lahr   28.10.2008 09:27 Flor7ian7 B.7, Völklingen   28.10.2008 19:34 Hara7ld 7H., Erfurt   12.11.2008 06:41 Chri7sto7ph 7R., Lahr   30.10.2008 18:23 Chri7sti7@n 7P., ein Badner in Leipzig   31.10.2008 08:40 Mark7us 7H., Knittlingen   31.10.2008 09:42 Mark7us 7H., Knittlingen   31.10.2008 09:47 Mark7us 7H., Knittlingen   31.10.2008 10:28 ., Worms   31.10.2008 11:41 Chri7sti7an 7F., Fürth   31.10.2008 11:47 Mark7us 7H., Knittlingen   31.10.2008 12:01 Chri7sti7an 7F., Fürth   31.10.2008 12:25 Mark7us 7H., Knittlingen   31.10.2008 12:35 Chri7sti7an 7F., Fürth   31.10.2008 12:59 Mark7us 7H., Knittlingen   31.10.2008 13:52 Chri7sti7@n 7P., ein Badner in Leipzig   31.10.2008 13:04 Mark7us 7H., Knittlingen   31.10.2008 13:31 Mark7us 7H., Knittlingen   31.10.2008 13:48 Chri7sti7@n 7P., ein Badner in Leipzig   06.10.2008 15:31 Alex7and7er 7W., Linden   07.10.2008 14:09 Ralf7 S.7, Gerlingen   06.10.2008 17:01 ., Mönchengladbach   06.10.2008 17:52 Gerh7ard7 B.7, Pfungstadt   07.10.2008 12:12 Alex7and7er 7W., Linden   07.01.2009 01:20 Mark7us 7S., Solingen   07.01.2009 01:33 Chri7sti7@n 7P., ein Badner in Leipzig   07.01.2009 02:20 Mark7us 7S., Solingen   08.01.2009 14:11 Mark7us 7S., Solingen

0.369