Rubrik | Freiw. Feuerwehr |
zurück
|
Thema | Für die Dienstleistung Fw, war: 'Für die Marke Feuerwehr bezahlen' | 27 Beiträge |
Autor | Wern8er 8G., Wernigerode/Harz / Sachsen-Anhalt | 513549 |
Datum | 09.10.2008 16:27 MSG-Nr: [ 513549 ] | 7493 x gelesen |
1. Feuerwehrangehöriger (geschlechtsneutral)
2. Facharzt
3. Fachausbilder (JUH)
4. Feuerwehranwärter (Bayern)
1. Freiwillige Feuerwehr
2. Feuerwehrfrau
Berufsfeuerwehr
Geschrieben von Ulrich CimolinoDas deckt sich mit jahrelangen Diskussionen hier und den Veröffentlichungen auch von Prof. Dombrowsky und klar sind diese Thesen den meisten FA und deren Verbänden noch "viel zu provokant"....
Provokant ... hmmmm, mag sein....aber im Falle einer Beibehaltung der jeweils "herrschenden" Hilfsfristen und Installation von ausschließlich Berufsfeuerwehren (was Vertretern dieser Berufsgruppe sicherlich gefällt und m.M.n. auch deswegen -als Arbeitsplatzsicherung gemeint aber nur nicht so genannt- immer wieder propagiert wird und dann als neues, provokantes Denken hingestellt wird) absolut unbezahlbar...
...oder evtl. (!) auch etwas billiger als "unbezahlbar" zu gestalten, dann aber nur mit, für den Hilfesuchenden schwer erklärbaren, Abstrichen an den Hilfsfristen, wenn "alle" FF platt gemacht wurden und die BF dann jeweils aus der Kreisstadt meinetwegen kommt.
Mit kameradschaftlichen Grüßen
Werner Greif
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen |
<< [Master] | antworten | >> |
flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| 08.10.2008 10:17 |
|
Ingo7 H.7, Vockenhausen "Für die Marke Feuerwehr bezahlen" |
| 08.10.2008 10:32 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| 08.10.2008 10:36 |
|
Ingo7 H.7, Vockenhausen |
| 09.10.2008 16:27 |
|
Wern7er 7G., Wernigerode/Harz | |