| Rubrik | Fahrzeugtechnik |
zurück
|
| Thema | E-Horn vs. Pressluftfanfahren --> bessere Wahrnehmung? | 21 Beiträge |
| Autor | Dani8el 8R., Peine / Niedersachsen | 511978 |
| Datum | 01.10.2008 00:02 MSG-Nr: [ 511978 ] | 5650 x gelesen |
Hallo,
geschrieben von Michael Wulf:
Ohne die genaue Passage da jetzt nochmal nachgelesen zu haben - es ist erwiesen, dass Menschen auf Reize unterschiedlich reagieren. Je besonderer der Reiz, desto besonderer die Reaktion. Da tremolierende Klänge nicht allzuoft vorkommen, konzentriert sich der Hörer unterbewußt auf diese Geräuschquelle.
Und von Dietmar Reimer:
Also wenn ich mir die Gesichter der Fußgänger ansehe, an denen wir mit besagtem (Preßluft-)Horn vorbeifahren, kann ich das ganz und garnicht nachvollziehen. Angenehm sieht anders aus...
Grade nochmal nachgelesen: GIHL schreibt tatsächlich (wie dem auch sei). Auf Dietmars Einwand findet sich übrigens die folgende Passage: "Gänzlich anders ist die Beurteilung der Hörbarkeit einer Warneinrichtung außerhalb von Kraftfahrzeugen, also durch Fußgänger, Radfahrer und Motorradfahrer." - leuchtet ein! ;-) Weiterhin finden sich noch diverse Ausführungen zu Schalldruck, Schallpegel, Lautstärkepegel, Frequenzen usw. - ein vielschichtiges Thema, daß nicht einfach durch das Erreichen eines gewissen Schallpegels (in dB (A)) abgehandelt werden kann.
Gruß
Daniel
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| << [Master] | antworten | >> |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
