| Rubrik | Katastrophenschutz |
zurück
|
| Thema | KatS des Bundes, ein paar Zahlen | 68 Beiträge |
| Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW | 504400 |
| Datum | 20.08.2008 17:16 MSG-Nr: [ 504400 ] | 17505 x gelesen |
Staffellöschfahrzeug
Tragkraftspritzenfahrzeug mit Wassertank
Kleinlöschfahrzeug
Tragkraftspritzenfahrzeug
Tragkraftspritzenfahrzeug mit Wassertank
1. Pressluftatmer
2. Patientenablage; nach DIN 13050: Eine Stelle an der Grenze des Gefahrenbereiches, an der Verletzte oder Erkrankte gesammelt und soweit möglich erst versorgt werden. Dort werden sie dem Rettungs-/Sanitätsdienst zum Transport an einen Behandlungsplatz oder weiterführende medizinische Versorgungseinrichtungen übergeben.
3. Permanent Allrad
Atemschutzgeräteträger
Geschrieben von Christian Fleschhutja, aber alle Beispiele, die genannt wurden, gehen auf dem Land nur zusätzlich zum "normalen"...
Und da gehört Atemschutz nunmal mittlerweile mit dazu. Auch in den Flächenländern...
wird auch durch ständiges Wiederholen nicht richtiger!
In jedem Bereich sollen die Schutzziele eingehalten werden (das ist so oder so für 100 % unmöglich), aber dafür werden in den Fällen die ich meine nicht alle Standorte benötigt, dafür ist es da aber i.d.R. auch nicht möglich die Standorte ohne weiteres (also ohne Neubauten etc.) so zu erweitern, dass an weniger Standorten konzentriert wird.
Atemschutz (in der Folge am besten noch mindestens StLF 10/6 bzw. TSF-W mit 1000 l Wasser, damit man gleich einen Erstangriff einleiten kann) ist da weder umsetzbar (personell, materiell) noch notwendig!
Geschrieben von Christian FleschhutGeschrieben von Ulrich Cimolino
Solche Bereiche gibts z.B. in Bayern, m.W. auch in Hessen und auf jeden Fall in RLP...
klar gibts die da. In hessen aber zum absolut überwiegenden Teil mit KLF, TSF oder TSF-W ausgerüstet, auf denen vom Land definitiv PA gefordert werden... Die Zahl der TSA-Wehren in Hessen dürfte mittlerweile deutlich richtung "0" tendieren...
Fordern kann man viel, wie siehts denn mit der tatsächlichen Besetzung an diesen Standorten aus?
Kann einer davon nicht dauerhaft 12 AGT sichern (und das wäre nur die übliche Mindestbesetzung - weit weniger als man heute i.d.R. braucht, um immer 4 sicher zu haben!), ist das v.a. eins: Geldverschwendung!
-----
mit privaten und kommunikativen Grüßen
Cimolino
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| << [Master] | antworten | >> |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
