| Rubrik | Sonstiges |
zurück
|
| Thema | Trauma richtig bewältigen | 43 Beiträge |
| Autor | Klau8s B8., Isernhagen / Nds | 503329 |
| Datum | 16.08.2008 15:02 MSG-Nr: [ 503329 ] | 19312 x gelesen |
| Infos: | 15.08.08 Symptome PTBS
13.08.08 Zivilschutzforschung 43 (BBK)
|
| Themengruppe: | Notfallseelsorge / Krisenintervention |
Geschrieben von Michael RoleffIm Sinne des Schutzes vor einem Organisationsverschuldens wie oben beschreiben?
Sicherlich könnte man in einer Einzellfallprüfung das differenzierter umsetzten.
Nur wer soll die Durchführen und verantworten ?
Hallo Michael,
Thema von Dir (Ich will es nicht komplett einspielen) war das "Nicht Ablösen" der betroffenen Kräfte.
Das wären dann insgesamt vier Löschzüge (den fünften Zug gab es ja nicht mehr, da alle tot) gewesen.
Ich weiß nicht, warum die Entscheidung so und nicht anders gefallen war, das wurde auch nie gesagt (Es wurden in dieser Sache sowieso viele Dinge nicht gesagt, auch nicht auf der folgenden Personalversammlung.
So ist z.B. die Aussage zum Grund dieses Unglückes in meinen Augen nicht unbedingt stimmig, aber das it, zumindest für mich - auch unwichtig. Es ist geschehen, das ist der Fakt!)
Sicherlich war ein Gesprächsbedarf da, so wurde es sehr übel genommen, dass keiner einschließlich unseres (Vertrags) Arztes auf die Wachen gekommen war.
Nur ein Vertreter des Pers.Rates,d er ganz kurz vorbei kam und uns die Listen der Toten brachte. Aber auch der stand völlig neben sich und war damit beschäftigt, zu den Familien der Toten zu fahren.
EIN MANN, der - normaler Feuerwehrmann wie wir auch - das auf den Schultern hatte.
Ich weiß natürlich, dass das heute anders wäre. Damals, 1969 war es so gelaufen.
Nur, da heute jemanden für zu rügen, das halte ich für falsch!
Gruß
Klaus
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| << [Master] | antworten | >> |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| | 13.08.2008 19:42 |
|
., Bad Hersfeld |
| | 14.08.2008 00:36 |
 |
., Kahl am Main | |
